DUDEK v. POLAND

Comunicat la 22 iunie 2016 CUARTĂ SECȚIUNE Cerere nr. 20811/15 Michał DUDEK împotriva Poloniei depusă la 15 aprilie 2015 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Michał Dudek, este un național polonez născut în 1977 și trăiește în Tarnów. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Într-o dată neespecificată, reclamantul a fost condamnat pentru că a comis mai multe crime și alte infracțiuni în timp ce a acționat ca membru al unei bande criminale organizate. În februarie 2002, Comisia Penitenciară a Penitenciarului Tarnów („Comisia”) a clasificat reclamantul ca „deținut pericolos” pe baza caracterului violent al infracțiunilor pentru care a fost condamnat. Ulterior, la fiecare trei luni, comisia a reexaminat și a confirmat decizia sa de clasificare a reclamantului ca „deținut pericolos”. Reclamantul a depus plângeri împotriva numeroaselor decizii ale comisionului la Curtea Regională Tarnów; totuși, apelurile sale au fost respinse. În hotărârile sale, Curtea Regională Tarnów a recunoscut că comportamentul reclamantului a fost bun, că nu a fost pedepsit niciodată pentru infracțiuni disciplinare și că a primit recompense pentru bunul comportament. Cu toate acestea, principalele motive pentru impunerea și extinderea regimului au fost natura gravă a infracțiunilor comise de reclamant și lipsa de caracter moral, iar aceste argumente au rămas valabile. La 11 august 2015, Curtea Regională Tarnów a ordonat ca un aviz expert să fie pregătit dacă, după toate anile sale de închisoare, reclamantul încă constituie o amenințare pentru securitatea centrului de încarcerare. Legea și practicile interne relevante privind impunerea statutului de „deținut pericolos” sunt stabilite în hotărârile Curții în cazul Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la impunerea asupra lui a unui regim lung deținut periculos. Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului din 2002, el a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție? Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea prealabilă a lui Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012.

Communicated on 22 June 2016

FOURTH SECTION

Application no. 20811/15

Michał DUDEK

against Poland

lodged on 15 April 2015

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Michał Dudek, is a Polish national who was born in 1977 and lives in Tarnów.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On an unspecified date the applicant was convicted of having committed several murders and other offences while acting as a member of an organised criminal gang.

In February 2002 the Tarnów Prison Penitentiary Commission (“the commission”) classified the applicant as a “dangerous detainee” on the basis of the violent nature of the offences for which he had been convicted.

Subsequently every three months the commission reviewed and confirmed its decision classifying the applicant as a “dangerous detainee”.

The applicant lodged complaints against many decisions of the commission with the Tarnów Regional Court; however, his appeals were dismissed. In its decisions the Tarnów Regional Court acknowledged that the applicant’s behaviour had been good, he had never been punished for disciplinary offences, and he had received rewards for good behaviour. However, the main ground for imposing and extending the regime had been the serious nature of the offences committed by the applicant and his lack of moral character, and those arguments had remained valid.

On 11 August 2015 the Tarnów Regional Court ordered that an expert opinion be prepared on whether, after all his years of imprisonment, the applicant still posed a threat to the security of the remand centre.

The applicant remains classified as a “dangerous detainee”.

B.

Relevant domestic law

The relevant domestic law and practice concerning the imposition of “dangerous detainee” status are set out in the Court’s judgments in the cases of

Piechowicz v. Poland

(no. 20071/07, §§ 105-117, 17 April 2012) and

Horych v. Poland

(no. 13621/08, §§ 44-56, 17 April 2012).

COMPLAINT

The applicant complains under Article 3 of the Convention about imposition on him of a lengthy “dangerous detainee” regime.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the cumulative effect of the “dangerous detainee” regime imposed on the applicant since 2002, has he been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention? The parties are requested to refer in their observations to the leading judgment of

Piechowicz v.

Poland

, no.

20071/07, 17 April 2012.