CtEDO 26.05.2015 Auto

CHOWANIEC v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
26.05.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CHOWANIEC v. POLAND (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Comunicat la 26 mai 2015 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 54952/14 Ryszard CHOBANIEC împotriva Poloniei depusă la 29 iulie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Ryszard Chowaniec, este un național polonez, care s-a născut în 1971 și este reținut în Tarnów. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Într-o dată neespecificată în septembrie 2001, reclamantul a fost arestat în legătură cu acuzațiile de mai multe omucideri și jafuri comise într-un grup criminal organizat. ulterior, reclamantul a fost condamnat și condamnat la închisoare pe viață. La 11 septembrie 2001, Comisia Penitenciară a Centrului Remandat de Tarnów (Komisja Penitencjarna ) („Comisia”) a clasificat reclamantul ca „deținut periculos”. În fiecare trei luni, comisia a reexaminat și a susținut decizia sa de clasificare a reclamantului ca „deținut periculos”. Reclamantul s-a plâns împotriva tuturor deciziilor comisionului, cu toate că apelurile sale au fost respinse de către Curtea Regională Tarnów. Principalul motiv pentru impunerea și prelungirea regimului a fost natura gravă a infracțiunilor comise de reclamant și lipsa sa de caracter moral. La 8 aprilie 2013, Curtea Regională Tarnów a considerat că impunerea lungă a regimului asupra reclamantului, deși, fără îndoială, dificil pentru el, a fost necesară pentru a proteja societatea și pentru securitatea închisoarei. După prelungirea regimului, reclamantul rămâne calificat ca „deținut periculos”. Legea și practicile interne relevante Legea și practica interne relevante privind impunerea statutului deținut periculos sunt stabilite în hotărârile Curții în cazul Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului din 2001, el a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție? Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea prealabilă a lui Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012. Guvernul este invitat să prezinte o copie a deciziei relevante de impunere a regimului reclamantului, hotărârile lipsă privind aplicarea regimului și hotărârea finală de condamnare a reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă