- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 mai 2015
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Chowaniec împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Comunicat la 26 mai 2015 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 54952/14 Ryszard CHOBANIEC împotriva Poloniei depusă la 29 iulie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Ryszard Chowaniec, este un național polonez, care s-a născut în 1971 și este reținut în Tarnów. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Într-o dată neespecificată în septembrie 2001, reclamantul a fost arestat în legătură cu acuzațiile de mai multe omucideri și jafuri comise într-un grup criminal organizat. ulterior, reclamantul a fost condamnat și condamnat la închisoare pe viață. La 11 septembrie 2001, Comisia Penitenciară a Centrului Remandat de Tarnów (Komisja Penitencjarna ) („Comisia”) a clasificat reclamantul ca „deținut periculos”.
În fiecare trei luni, comisia a reexaminat și a susținut decizia sa de clasificare a reclamantului ca „deținut periculos”. Reclamantul s-a plâns împotriva tuturor deciziilor comisionului, cu toate că apelurile sale au fost respinse de către Curtea Regională Tarnów. Principalul motiv pentru impunerea și prelungirea regimului a fost natura gravă a infracțiunilor comise de reclamant și lipsa sa de caracter moral. La 8 aprilie 2013, Curtea Regională Tarnów a considerat că impunerea lungă a regimului asupra reclamantului, deși, fără îndoială, dificil pentru el, a fost necesară pentru a proteja societatea și pentru securitatea închisoarei. După prelungirea regimului, reclamantul rămâne calificat ca „deținut periculos”.
Legea și practicile interne relevante Legea și practica interne relevante privind impunerea statutului deținut periculos sunt stabilite în hotărârile Curții în cazul Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului din 2001, el a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție? Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea prealabilă a lui Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012. Guvernul este invitat să prezinte o copie a deciziei relevante de impunere a regimului reclamantului, hotărârile lipsă privind aplicarea regimului și hotărârea finală de condamnare a reclamantului.
Communicated on 26 May 2015
FOURTH SECTION
Application no. 54952/14 Ryszard CHOWANIEC against Poland lodged on 29 July 2014
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Ryszard Chowaniec, is a Polish national, who was born in 1971 and is detained in Tarnów. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On an unspecified date in September 2001 the applicant was arrested in connection with charges of several homicides and robberies committed in an organised criminal group. Subsequently, the applicant was convicted and sentenced to life imprisonment. On 11 September 2001 the Tarnów Remand Centre Penitentiary Commission ( Komisja Penitencjarna ) (“the commission”) classified the applicant as a “dangerous detainee”. Every three months the commission repeatedly reviewed and upheld its decision classifying the applicant as a “dangerous detainee”.
The applicant complained against all decision of the commission however his appeals were dismissed by the Tarnów Regional Court. The main ground for imposition and extension of the regime was the serious nature of the offences committed by the applicant and his lack of moral character. On 8 April 2013 the Tarnów Regional Court considered that lengthy imposition of the regime on the applicant, although undoubtedly difficult for him, had been necessary to protect the society and for the security of the prison. Afterwards the regime was further extended. The applicant remains qualified as a “dangerous detainee”.
B. Relevant domestic law and practice The relevant domestic law and practice concerning the imposition of dangerous detainee status are set out in the Court’s judgments in the cases of Piechowicz v. Poland (no. 20071/07, §§ 105-117, 17 April 2012), and Horych v. Poland (no. 13621/08, §§ 44-56, 17 April 2012). COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention about lengthy imposition on him of the “dangerous detainee” regime.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard to the cumulative effect of the “dangerous detainee” regime imposed on the applicant since 2001, has he been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention? The parties are requested to refer in their observations to the leading judgment of Piechowicz v. Poland , no. 20071/07, 17 April 2012. The Government are invited to submit a copy of the relevant decision imposing the regime on the applicant, missing decisions concerning application of the regime and the final judgment convicting the applicant.