CASE OF SKORIĆ v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF SKORIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2016)
Reclamantul s-a născut în 1948 și trăiește în Belgrad. Reclamantul a fost angajat de „PIM – bagherovanje i vodni transport”, o societate socială din Belgrad (“debitorul”). La 30 martie 2005, Curtea Municipală a II-a Belgradului (Drugi opštinski sud u Beogradu) a ordonat debitorului să plătească sumele specificate în ceea ce privește achizițiile salariale, contribuțiile de securitate socială și costurile procedurale. Această hotărâre a devenit finală în aceeași dată. La 22 iunie 2005, Curtea a patra municipală a Belgradului (Četvrti opštinski sud u Beogradu) a emis o procedură de aplicare a acestei hotărâri. La 29 martie 2012, judecând apelul constituțional al reclamantului, Curtea Constituțională a susținut că reclamantul a suferit o încălcare a „dreptului la un proces într-un timp rezonabil” în ceea ce privește procedurile de executare.
Curtea a ordonat accelerarea procedurii și a declarat că reclamantul are dreptul la compensații pentru prejudiciile morale suferite în valoare de 700 EUR, convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data de decontare. 10. Procedura de punere în aplicare instituită pe baza hotărârii din 30 martie 2005 a celui de-al doilea tribunal municipal din Belgrad a continuat și sunt încă în așteptare.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.