- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 iunie 2016
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Gülcan împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Comunicat la 30 iunie 2016 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 43097/15 Hasan Baki GÜLCAN împotriva Turciei depusă la 19 august 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la închiderea de cameră impusă de către superiorii săi ca măsură disciplinară (a se vedea Tengilimoğlu și alții c. Turcia , nr. 26938/08, 41039/09, 66328/09 și 66451/09, 5 iunie 2012). Întrebarea TO ARTICOLE având în vedere camera de închidere impusă reclamantului la 11 decembrie 2012 ca sancțiune disciplinară și hotărârea Curții Constituționale din 12 martie 2015, care a constatat o încălcare fără a acorda nicio compensație, a existat o încălcare a articolului 5 § 1 litera (a) din Convenție (a se vedea Tengilimoğlu și alții c. Turcia, nr. 26938/08, 41039/09, 66328/09 și 66451/09, 5 iunie 2012)?
Communicated on 30 June 2016
SECOND SECTION
Application no. 43097/15 Hasan Baki GÜLCAN against Turkey lodged on 19 August 2015
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the room confinement imposed on the applicant by his military superiors as a disciplinary measure (see Tengilimoğlu and Others v. Turkey , nos. 26938/08, 41039/09, 66328/09 and 66451/09, 5 June 2012). QUESTION tO THE PARTIES Having regard to the room confinement imposed on the applicant on 11 December 2012 as a disciplinary penalty, and to the decision of the Constitutional Court dated 12 March 2015 which found a violation without awarding any compensation, has there been a breach of Article 5 § 1 (a) of the Convention (see Tengilimoğlu and Others v. Turkey , nos. 26938/08, 41039/09, 66328/09 and 66451/09, 5 June 2012)?