Sari la conținut
CtEDO 06.07.2016 Auto

STOILOVA c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
06.07.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STOILOVA c. BULGARIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 6 iulie 2016 CINCEA SECȚIUNE Cerere nr 19636/16 Aleksandra Kamenova STOILOVA împotriva Bulgariei introdusă la 28 martie 2016 DE LA LIFFAR Cererea se referă la acuzațiile recurentei că a fost supusă unor tratamente abuzive din partea poliției, precum și lipsa unei anchete efective în această privință. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI A fost recurenta supusă, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante din partea poliției în timpul lacării care a avut loc în noaptea de 14-15 septembrie 2013 având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Hotărârea Labita c. Italia [GC], n 26772/95, CEDO 2000-IV), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție?

În special, autoritățile competente au examinat și au dat un răspuns adecvat la afirmațiile recurentei că aceaceasta a fost supusă unor astfel de tratamente?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă