S.C. ITALO CONVEST S.A. c. ROUMANIE

Comunicat la 15 iulie 2016 Secțiunea a patra Cerere nr. 53036/10 S.C. INTALO CONVEST S.A. BUCUREȘTI împotriva României, depusă la 3 septembrie 2010 condamnarea societății reclamante la plata unor daune-interese în calitatea sa de parte responsabilă din punct de vedere civil de instanța de ultimă instanță (hotărârea din 3 mai 2010 a instanței judecătorești din Galați), în cadrul unui proces în care administratorul său a fost condamnat în mod penal; reclamanta nu a fost niciodată chemată să prezinte sau invitată să prezinte concluzii în cursul acestui proces. ÎNTREBARE CU P Ă R Ț I Ă R Ț II Contestarea cu privire la drepturile și obligațiile cu caracter civil ale societății reclamante a fost auzită în mod echitabil, după cum se prevede la art. 6 alineatul (1) din Convenție, ținând cont de ceea ce a fost condamnată la plata daunelor-interese fără ca aceasta să fie menționată în procedură sau invitată să prezinte concluzii cu privire la cauză

Communiquée le 15 juillet 2016

QUATRIÈME SECTION

Requête n

o

53036/10

S.C. ITALO CONVEST S.A. BUCUREȘTI

contre la Roumanie

introduite le 3 septembre 2010

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne

la condamnation de la société requérante au paiement de dommages-intérêts en sa qualité de partie civilement responsable par la juridiction de dernière instance (arrêt du 3 mai 2010 de la cour d’appel de Galați), dans le cadre d’un procès dans lequel son gérant a été condamné pénalement. La requérante n’a jamais été citée à comparaître ou invitée à soumettre des conclusions au cours de ce procès.

QUESTION AUX PARTIES

La contestation sur les droits et obligations de caractère civil de la société requérante a-t-elle été entendue équitablement, comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention, compte tenu de ce qu’elle a été condamnée au paiement des dommages-intérêts sans qu’elle soit citée à comparaître dans la procédure ou invitée à soumettre des conclusions au sujet de l’affaire

?