S.C. ITALO CONVEST S.A. c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 53036/10 S.C. INTALO CONVEST S.A. împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 21 martie 2017 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Iulia Motoc, Marko Bošnjak, judecători, și Andrea Tamietti, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 3 septembrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat să facă următoarea decizie, face următoarea decizie FĂCUTĂ ȘI PROCEDURA recurenta, S.C. Italo Convest S.A., este o societate de drept românească care își are sediul social în București în 1991. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către S. Chitea, avocată în București. Guvernul român ( A fost reprezentat de agentul său, C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, societatea reclamantă se plângea de ceea ce fusese condamnată la plata daunelor-interese fără a fi menționată în procedură sau invitată să prezinte concluzii cu privire la cauză. La 30 ianuarie și 7 februarie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească societății reclamante suma de 3 600 (trei mii șase sute) euro, iar societatea reclamantă a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății, fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 13 aprilie 2017. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Grefier Adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

53036/10

S.C. ITALO CONVEST S.A.

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 21 mars 2017 en un comité composé de

:

Paulo Pinto de Albuquerque,

président,

Iulia Motoc,

Marko Bošnjak,

juges,

et de Andrea Tamietti,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 3 septembre 2010,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

1.

La requérante, S.C. Italo Convest S.A., est une société de droit roumain crée en 1991, ayant son siège social à Bucarest. Elle a été représentée devant la Cour par M

e

S. Chitea, avocate à Bucarest.

2.

Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

3.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la société requérante se plaignait de ce qu’elle avait été condamnée au paiement des dommages-intérêts sans qu’elle soit citée à comparaître dans la procédure ou invitée à soumettre des conclusions au sujet de l’affaire.

4.

Les 30 janvier et 7 février 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la société requérante la somme de 3

600

(trois mille six cents) euros et la société requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

5.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 13 avril 2017.

Andrea Tamietti

Paulo Pinto de Albuquerque

Greffier adjoint

Président