Condac împotriva României

Secțiunea a patra Cerere nr. 6685/15 Felicia CONDAC împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 5 septembrie 2017 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători, și Andrea Tamietti, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea prezentată la 29 ianuarie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, dl Felicia Condac, este un resortisant român născut în 1975 și rezident în București. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Chiuariu, avocat la București.

Guvernul român ( A fost reprezentat de agentul său, C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 6 din Convenție, recurenta se plângea că nu a beneficiat de un proces echitabil, pe motiv că instanța judecătorească de apel a condamnat în lipsă de audiere și de o administrare directă a probelor care au determinat instanța de primă instanță să achitare. La 20 martie și 30 iunie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 2 400 (două mii patru) cent) euro, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă, și aceasta din urmă a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele la originea cererii sale.

Suma menționată, care va acoperi toate prejudiciile, va fi convertită în moneda statului restant la rata aplicabilă la data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii.

În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 28 septembrie 2017. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Grefier Adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 6685/15 Felicia CONDAC contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 5 septembre 2017 en un comité composé de : Paulo Pinto de Albuquerque, président, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, juges, et de Andrea Tamietti, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 29 janvier 2015, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

1. La requérante, M me Felicia Condac, est une ressortissante roumaine née en 1975 et résidant à Bucarest. Elle a été représentée devant la Cour par M e T. Chiuariu, avocat à Bucarest. 2. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») a été représenté par son agente, M me C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères. 3. Invoquant l’article 6 de la Convention, la requérante se plaignait de ne pas avoir bénéficié d’un procès équitable, au motif que la juridiction d’appel l’avait condamné en l’absence de son audition et d’une administration directe des preuves qui avaient conduit la juridiction de première instance à prononcer son acquittement. 4. Les 20 mars et 30 juin 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties.

Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 2 400 (deux mille quatre cents) euros, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante, et cette dernière a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tous préjudices confondus, sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT 5. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 28 septembre 2017. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Greffier adjoint Président