Koncavar împotriva României

Secțiunea a patra Cerere nr. 77049/12 Murat KONCAVAR împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 2 februarie 2016 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie, Tribunalul, dl Murat Koncavar, este un cetățean turc născut în 1966 și rezident în Ulus. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl V. Berezeanu și dl V.M. Tamas, avocați în București. Guvernul român ( A fost reprezentat de agentul său, C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe.

Invocând art. 7 din Convenție, reclamantul se plângea că a fost condamnat pentru o infracțiune interzisă printr-o dispoziție legală lipsită de previzibilitate și ale cărei elemente nu erau reunite în șeful său. La 18 septembrie și 29 octombrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul a recunoscut încălcarea articolului 7 din convenție în calitate de solicitant, el este angajat să plătească reclamantului suma de 4 500 (patru mii cinci sute) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă.

Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 25 februarie 2016. Fatoș Arac

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 77049/12 Murat KONCAVAR contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 2 février 2016 en un comité composé de : Boštjan M. Zupančič, président, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, juges, et de Fatoș Aracı, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 22 novembre 2012, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Murat Koncavar, est un ressortissant turc né en 1966 et résidant à Ulus. Il a été représenté devant la Cour par M e V. Berezeanu et M e V.M. Tamas, avocats à Bucarest. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») a été représenté par son agente, M me C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères. Invoquant l’article 7 de la Convention, le requérant se plaignait d’avoir été condamné pour une infraction prohibée par une disposition légale manquant de prévisibilité et dont les éléments constitutifs n’étaient pas réunis dans son chef. Les 18 septembre et 29 octobre 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties.

Par ces déclarations, le Gouvernement a reconnu la violation de l’article 7 de la Convention dans le chef du requérant, il s’est engagé à verser au requérant la somme de 4 500 (quatre mille cinq cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour.

À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 25 février 2016. Fatoș Aracı Boštjan M. Zupančič Greffière adjointe Président