TĂTARU c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 22600/16 Andrei TĂTARU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 5 septembrie 2017 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători, și Andrea Tamietti, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 12 aprilie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Andrei Tătaru, este un cetățean român născut în 1987 și rezident în Galația. Guvernul român (atît) a fost reprezentat de agentul său, dl C Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale materiale de detenție în închisorile Brailei și Galați, în special de suprapopulare, de condițiile de igienă precare, de insuficiența echipamentelor din celule și de lipsa măsurilor de protecție împotriva incendiilor. La 13 februarie și 13 martie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 10 000 (zece mii) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății, și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 28 septembrie 2017. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Grefier Adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

22600/16

Andrei TĂTARU

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 5 septembre 2017 en un comité composé de

:

Paulo Pinto de Albuquerque,

président,

Egidijus Kūris,

Iulia Motoc,

juges,

et de Andrea Tamietti,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 avril 2016,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

1.

Le requérant, M. Andrei Tătaru, est un ressortissant roumain né en 1987 et résidant à Galați.

2.

Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

3.

Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait de ses conditions matérielles de détention dans les prisons de Brăila et de Galați, et notamment de la surpopulation, des conditions d’hygiène précaires, de l’insuffisance de l’équipement des cellules et de l’absence de mesures de protection contre les incendies.

4.

Les 13 février et 13 mars 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 10

000

(dix

mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

5.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 28 septembre 2017.

Andrea Tamietti

Paulo Pinto de Albuquerque

Greffier adjoint

Président