Sari la conținut
CtEDO 26.07.2016 Auto

CASE OF VEIGA DA SILVA BRAGA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
26.07.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VEIGA DA SILVA BRAGA v. PORTUGAL (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 6 mai 2011, reclamantul a introdus o procedură de punere în aplicare împotriva fostului său soț în fața Curții de Familie Braga, care solicită plata sprijinului pentru copii de 3,600 euro (EUR). La 27 februarie 2013, reclamantul a fost notificat că fostul său soț nu avea active atașabile. La 12 iunie 2015, procedurile au fost extinse deoarece nu au fost specificate activele atașabile în temeiul articolului 750 § 2 din Codul de Procedură Civilă (a se vedea punctul 8 de mai jos).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-04-26
0,90
CASE OF CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO v. PORTUGAL
cererilor nr. cerere nr. Data de introducere Încheierea procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de lungime a competenței Sumele acordate pentru prejudiciu moral pe cerere [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli [2] 69053/1
CtEDO 2020-02-11
0,90
SILVA JUSTA c. PORTUGAL
un cămin (la Cadaval în 2011 și la Caldas da Rainha în 2012) după ce a fost bătută de solicitant. La 9 mai 2012, serviciile sociale au efectuat o vizită la domiciliul cuplului și nu au avut niciun produs alimentar. reclamantă și V. au fost
CtEDO 2017-07-25
0,90
CASE OF MATEUS PEREIRA DA SILVA v. PORTUGAL
privește procedurile de evacuare; deține (a) faptul că statul contestat trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni, următoarele sume: (i) 6,400 EUR (seize mii patru sute de euro), plus orice impozit care poate fi taxabil, în
CtEDO 2004-04-29
0,90
AFFAIRE GARCIA DA SILVA c. PORTUGAL
ă recurentei 7 500 EUR în acest sens. Comisioane și cheltuieli de judecată 40. Întrucât reclamanta nu a făcut trimitere la cheltuieli și cheltuieli de judecată, nu este necesar să i se acorde o sumă în acest sens. Interese moratorii 41. Cur
CtEDO 2015-04-30
0,90
CASE OF CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO v. PORTUGAL
a plâns că nu a fost auzit. La 5 martie 2010, Curtea de Familie a ordonat completarea raportului psihologic după ce reclamantul a fost auzit. 13. La 22 martie și 27 august 2010 au fost prezentate două noi rapoarte Curții de Familie și a fos
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă