DEL VECCHIO c. ITALIE

Comunicat la 24 august 2016 Prima cerere nr. 324/07 Rosario DEL VECTIO împotriva Italiei, introdusă la 13 decembrie 2006 Alertată la viața privată și de familie și la domiciliul reclamantului cauzată de criza deșeurilor din Campania și, în special, de incapacitatea prelungită a autorităților de a asigura funcționarea regulată a serviciului de colectare, tratare și eliminare a deșeurilor. Este în discuție art. 8 din Convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Cu alte cuvinte, reclamantul poate să își exprime punctul de vedere cu privire la o încălcare a dreptului său la viață privată și de familie și a dreptului său la sănătate (a se vedea Di Sarno și alții, Italia, nr. 30765/08, § 78-81, 10 ianuarie 2012)? A fost încălcat dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private și familiale și a domiciliului său, precum și dreptul său la sănătate, în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție De ce a luat statul măsurile adecvate pentru a proteja drepturile reclamantului și pentru a furniza informații care să permită evaluarea în ce măsură a fost expus la riscuri asociate cu activitatea de colectare, tratare și eliminare a deșeurilor (a se vedea Di Sarno și alții, Italia, citată anterior, §§ 104-113)?

Communiquée le 24 août 2016

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

324/07

Rosario DEL VECCHIO

contre l’Italie

introduite le 13 décembre 2006

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne

l’atteinte alleguée à la vie privée et familiale et au domicile du requérant causée par la « crise des déchets » en Campanie et, en particulier, l’incapacité prolongée des autorités à assurer le fonctionnement régulier du service de collecte, de traitement, et d’élimination des déchets. Est en cause l’article 8 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Les dommages à l’environnement dénoncés par le requérant sont-ils de nature à affecter directement son propre bien-être

? En d’autres termes, le requérant peut-il se prétendre «

victime

» d’une violation de son droit au respect de la vie privée et familiale et du domicile, ainsi que de son droit à la santé (voir

Di Sarno et autres c. Italie

, n

o

30765/08, §§ 78-81, 10

janvier 2012)?

2.

Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie privée et familiale et de son domicile, ainsi que son droit à la santé, au sens de l’article

8 § 1 de la Convention

? L’État a-t-il pris les mesures adéquates pour protéger les droits du requérant et fournir des informations permettant d’évaluer dans quelle mesure l’intéressé était exposé à des risques associés à l’activité de collecte, traitement et élimination des déchets

(voir

Di Sarno et autres c. Italie

, précité, §§ 104-113)?