SMIRNOV v. RUSSIA

Comunicat la 30 august 2016 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 34381/16 Roman Viktorovich SMIRNOV împotriva Rusiei depusă la 30 mai 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Roman Viktorovich Smirnov, este un național rus, care s-a născut în 1978 și a trăit în St Petersburg. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. În decembrie 2011, reclamantul a fost arestat în acuzația de jaf armat. În timpul procedurii penale împotriva lui, el a fost transferat între mai multe prizonieri rezidențiale din St Petersburg: (a) între 21 decembrie 2011 și 25 ianuarie 2012 el a fost reținut în IZ-47/6 în Gorelovo, regiunea Leningrad; (b) între 24 ianuarie 2012 și 6 iunie 2013 el a fost reținut în IZ-47/1 Kresty din St Petersburg; (c) între 6 iunie 2013 și 6 iunie 2014 a avut loc la IZ-47/4 la St Petersburg; (d) între 6 iunie 2014 și 23 decembrie 2015 a fost transferat din nou la IZ-47/1 Kresty. În prezentarea reclamantului, condițiile de detenție în toate cele trei penitenciare sunt inumane și degradante. Deținuții au avut la dispoziție mai puțin de trei metri pătrați de spațiu de podea. Finestrele nu au deschis, dar colegii de celulă al reclamantului a fumat în interior. Toaleta nu a fost separată de restul celulei. COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție în trei închisoare de închidere. Reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție că nu a avut un remediu eficace pentru reclamația sa referitoare la condițiile degradante de detenție. Petersburg este tratat ca o „situație continuă” (a se vedea Ananyev și alții c. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08, § 78, 10 ianuarie 2012)? A fost efectuat în mod continuu „în condiții substanțial similare”? Condițiile de detenție ale reclamantului au fost compatibile cu art. 3 din Convenție? Are reclamantul un remediu eficace pentru plângerea sa în temeiul articolului 3, conform articolului 13 din Convenție?

Communicated on 30 August 2016

THIRD SECTION

Application no. 34381/16

Roman Viktorovich SMIRNOV against Russia

lodged on 30 May 2016

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Roman Viktorovich Smirnov, is a Russian national, who was born in 1978 and lived in St Petersburg.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

In December 2011 the applicant was arrested on the charge of armed robbery. During the criminal proceedings against him, he was transferred between several remand prisons in St Petersburg:

(a)

between 21 December 2011 and 25 January 2012 he was detained in IZ-47/6 in Gorelovo, the Leningrad Region;

(b)

between 24 January 2012 and 6 June 2013 he was held in IZ-47/1 Kresty in St Petersburg;

(c)

between 6 June 2013 and 6 June 2014 he was held in IZ-47/4 in St

Petersburg;

(d)

between 6 June 2014 and 23 December 2015 he was transferred again to IZ-47/1 Kresty.

In the applicant’s submission, the conditions of detention in all three remand prisons were inhuman and degrading. Detainees had at their disposal less than three square metres of floor space. Windows did not open but the applicant’s cellmates smoked inside. The toilet was not separated from the rest of the cell.

COMPLAINTS

The applicant complains under Article 3 of the Convention about the conditions of his detention in three remand prisons.

The applicant also complains under Article 13 of the Convention that he did not have an effective remedy for his grievance relating to degrading conditions of detention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Should the applicant’s detention in three remand prisons in St

Petersburg be treated as a “continuing situation” (see

Ananyev and Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, § 78, 10 January 2012)? Was it continuously effected “in substantially similar conditions”?

2.

Were the conditions of the applicant’s detention compatible with Article 3 of the Convention?

3.

Did the applicant have an effective remedy for his complaint under Article 3, as required by Article 13 of the Convention?