CASE OF ERKENOV v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-2 - Information on reasons for arrest);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF ERKENOV v. TURKEY (CtEDO, 2016)
Reclamantul s-a născut în 1972. El a fost reținut la Centrul de removare a străinilor din Gaziantep („Centrul de removare Gaziantep”) la momentul evenimentelor care dau naștere acestei cereri. Adresa lui actuală este necunoscută. În 2000 reclamantul a fugit în Turcia deoarece a fost căutat de autoritățile ruse. Se pare că cu puțin înainte să evadeze, și-a pierdut piciorul drept într-un atac de bombă care a lovit o moschee în Cecenia. În urma plecării de la Rusia, autoritățile ruse au interzis o procedură penală împotriva reclamantului în fața Curții Cerkesk City cu următoarele acuzații: (i) participarea la o insurrecție armată și a unei organizații armate în scopul de a răsturna ordinul constituțional și de a încălca integritatea teritorială a Federației Ruse și (ii) deținerea de arme de foc și muniții. Se pare că Curtea Cerkesk City a eliberat un ordin de detenție în ceea ce privește reclamantul în absența sa. La 24 ianuarie 2008, reclamantul a fost retras în custodie de poliție la Istanbul în contextul unei operațiuni împotriva Al-Qaeda. El a fost dus ulterior la Gaziantep, unde a fost plasat în detenție preliminară la închisoarea Gaziantep H-Type, după ordinul Curții de Magistrat a lui Gaziantep. La o dată neespecificată a fost inițiată o procedură penală împotriva reclamantului în fața Tribunalului Adana Assize. 10. La 28 ianuarie 2009, Curtea Adana Assize a ordonat eliberarea reclamantului din închisoarea Gaziantep H-Type. Nu există informații suplimentare în dosar în ceea ce privește rezultatul procedurii penale. 11. După eliberarea sa din închisoare la 28 ianuarie 2009, reclamantul a fost închis la Centrul de Eliminare Gaziantep, atașat la Hotărârea de Securitate Gaziantep. 12. La o dată neespecificată, autoritățile ruse au solicitat extrădarea reclamantului. La 3 aprilie 2009, Curtea Gaziantep Assize a refuzat această cerere, susținând că infracțiunile în cauză au fost de natură politică și că, în temeiul legislației internaționale și naționale, presupusele infracțiuni nu au putut fi extraditate. 13. La 23 octombrie 2009, reclamantul a solicitat o cerere de azil la biroul guvernatorului Gaziantep. La 26 aprilie 2010, reclamantul a fost notificat că cererea sa a fost respinsă. 14. Între timp, la 8 aprilie 2010, reclamantul a depus o cerere Ministerului Internului („ Ministerul”), în cazul în care a solicitat eliberarea și acordarea unui permis de ședere. Cererea reclamantului a fost respinsă de către Minister. Obiecția reclamantului la această decizie a fost respinsă în continuare de către Minister la 10 iunie 2010. 15. La 24 iulie 2010, reclamantul a fost eliberat din Centrul de Eliminare Gaziantep, cu condiția să părăsească Turcia în termen de 15 zile. Se pare că reclamantul a părăsit Turcia la scurt timp după eliberarea sa. 16. Potrivit informațiilor din dosar, reclamantul s-a întâlnit cu avocatul său de nouă ori între 3 martie 2009 și 27 iulie 2010 în timpul detenției sale la Centrul de Eliminare Gaziantep.