CASE OF HAZNI BAYAM v. TURKEY

Reclamantul, care s-a născut în 1992, a fost reținut la închisoarea Gaziantep la momentul în care a fost depusă cererea. La 26 decembrie 2011, Curtea Magistratelor Mersin a hotărât să restricționeze accesul la dosar cu privire la o anchetă în curs împotriva unei organizații teroriste. La 29 decembrie 2011, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de a fi membru al unei organizații teroriste și de a-și face propaganda. În aceeași zi declarația de poliție a reclamantului a fost luată la Biroul Anti-Terror al Direcției de Securitate a Mersinului, în prezența avocatului său. El a fost interogat în principal despre mai multe înregistrări de conversații telefonice, precum și acuzații despre arderea vehiculelor și aruncarea cocktail-urilor Molotov.

El a fost interogat la lungime cu privire la conversațiile telefonice care au fost interceptate. Poliția a citit transcripțiile conversațiilor telefonice și i-a cerut reclamantului să le comenteze. El a fost pus în continuare întrebări cu privire la declarațiile incriminante ale una dintre co-acusate sale. Reclamantul și-a folosit dreptul de a rămâne tăcut. La 30 decembrie 2011, Curtea de Magistrate Mersin a ordonat detenția reclamantului în reținere. 10. La 16 martie 2012, reprezentantul reclamantului a depus o opoziție împotriva deciziei privind detenția reclamantului și a solicitat eliberarea acestuia. De asemenea, ea a cerut instanței să ridice restricția accesului la dosarul anchetei. La 19 martie 2012, Curtea de judecători a mersinului a respins obiecția, fără a desfășura o audiere.

Reprezentantul reclamantului a depus o altă obiecție împotriva deciziei respective. 11. La 26 martie 2012, Curtea Mersin Assize a respins obiecția pe baza dosarului, fără a desfășura o audiere. 12. La 20 aprilie 2012, Curtea de judecată a Mersin a examinat ex officio detenția reclamantului pe baza dosarului și a hotărât să-l prelungească. 13. La 10 septembrie 2012, procurorul public Adana a depus o declarație de acuzație împotriva reclamantului, acuzându-l în principal de a fi membru al unei organizații teroriste, de a face propaganda în favoarea sa, deținerea ilegală a explozivilor, de a provoca daune la proprietate și de a participa la o demonstrație armată ilegală. 14. La 1 octombrie 2012, Curtea Adana Assize a acceptat inculparea.

În aceeași dată, restricția privind dosarul de anchetă a fost ridicată. 15. Potrivit celor mai recente informații din dosar, procedurile împotriva reclamantului sunt încă în așteptare în fața instanței asize.

5. The applicant, who was born in 1992, was detained at the Gaziantep Prison at the time when the application was lodged. 6. On 26 December 2011 the Mersin Magistrates’ Court decided to restrict access to the file regarding an ongoing investigation against a terrorist organisation. 7. On 29 December 2011 the applicant was arrested on suspicion of being a member of a terrorist organisation and making its propaganda. 8. On the same day the applicant’s police statement was taken at the Anti-Terror Branch of the Mersin Security Directorate, in the presence of his lawyer. He was mainly questioned about several records of telephone conversations as well as allegations about the burning of vehicles and throwing Molotov cocktails.

He was questioned at length about the telephone conversations that had been intercepted. The police read out the transcripts of the telephone conversations and asked the applicant to comment on them. He was further asked questions about the incriminating statements of one of his co-accused. The applicant used his right to remain silent. 9. On 30 December 2011 the Mersin Magistrates’ Court ordered the applicant’s detention on remand. 10. On 16 March 2012 the applicant’s representative lodged an objection against the decision on the applicant’s detention, and requested his release. She also asked the court to lift the restriction of access to the investigation file. On 19 March 2012 the Mersin Magistrates’ Court dismissed the objection, without holding a hearing.

The applicant’s representative filed a further objection against that decision. 11. On 26 March 2012 the Mersin Assize Court dismissed the objection on the basis of the case file, without holding a hearing. 12. On 20 April 2012 the Mersin Magistrates’ Court ex officio examined the applicant’s detention on remand on the basis of the case-file and decided to extend it. 13. On 10 September 2012 the Adana public prosecutor filed a bill of indictment against the applicant, accusing him mainly of being a member of a terrorist organisation, making propaganda in its favour, illegal possession of explosives, causing damage to property and having participated in an illegal armed demonstration. 14. On 1 October 2012 the Adana Assize Court accepted the indictment.

On the same date the restriction on the investigation file was lifted. 15. According to the latest information in the case file, the proceedings against the applicant are still pending before assize court.