CASE OF MAKHMUD v. RUSSIA

Reclamantul, dl Mokhammed Makhmud, este un național somal, care s-a născut în 1979 și trăiește în prezent în Statele Unite ale Americii. La o dată neespecificată, reclamantul a sosit în Rusia. I s-a acordat statutul de refugiat de către autoritățile ruse și a solicitat azil autorităților americane. Potrivit autorităților ruse, reclamantul a fost implicat în transportul a patru migranți ilegali din Rusia în Finlanda. La 28 mai 2012, reclamantul a fost arestat și a fost acuzat oficial. La 31 mai 2012, Curtea de district Primorsk din San Petersburg a retras reclamantul în custodie. Curtea de District a remarcat faptul că reclamantul este un cetățen străin fără un loc de reședință permanent în Rusia și cu ocuparea forței de muncă oficială și acuzat de o infracțiune gravă. Curtea de District a remarcat, de asemenea, că cererea sa de azil a fost suspendată în fața Consulatului Statelor Unite din Rusia. La 1 iunie 2012, reprezentantul reclamantului a făcut apel. 10. La 12 iulie 2012, Curtea Sf. Petersburg a anulat ordinul de detenție din 31 mai 2012 privind recursul și a trimis această chestiune înapoi la instanța de primă instanță. 11. La 19 iulie 2012, Curtea de District, bazată pe aceleași motive, a ordonat detenția reclamantului între 28 mai și 28 iulie 2012. În acest sens, Curtea de District a considerat că nici statutul de refugiat al reclamantului, nici locul său permanent de reședință și membrii familiei (soția și copilul) au justificat aplicarea unei măsuri preventive alternative. În cele din urmă, s-a referit la intenția reclamantului declarată în cadrul audierii de a părăsi în cele din urmă teritoriul rusesc. 12. La 20 iulie 2012, avocatul reclamantului a făcut apel. 13. La 3 septembrie 2012, Curtea San Petersburg a susținut ordinul de detenție în apel. 14. La 20 iulie 2012, Curtea de District, bazată pe aceleași motive, a prelungit detenția reclamantului. 15. La 26 iulie 2012, reclamantul a făcut apel. 16. La 13 septembrie 2012, Curtea San Petersburg a susținut ordinul de detenție în apel. 17. La 12 septembrie 2012, Curtea de District, bazată pe aceleași motive, a prelungit detenția reclamantului până la 14 octombrie 2012. 18. La 18 septembrie 2012, reclamantul a apelat. 19. La 13 decembrie 2012, Curtea San Petersburg a respins apelul avocatului reclamant. 20. La 22 ianuarie 2013 St. Tribunalul orașului Petersburg a organizat o ședință pregătitoare și a prelungit din nou detenția reclamantului pentru încă șase luni. 21. La 25 ianuarie 2013, reclamantul a făcut apel. 22. La 14 martie 2013, Curtea Regională de San Petersburg a susținut ordinul de detenție. 23. La 4 iunie 2013, Curtea de District, printr-un ordin colectiv de detenție în ceea ce privește ambii co-apăratori, a prelungit detenția reclamantului pentru încă trei luni. 24. La 13 iunie 2013, reclamantul a făcut apel. 25. La 4 septembrie 2013, Curtea San Petersburg a susținut ordinul de detenție în apel. 26. La 26 septembrie 2013, Curtea de District a prelungit detenția reclamantului până la 28 decembrie 2013. Reclamantul a fost în detenție în timpul procesului cel puțin până la 2 ianuarie 2014. 27. La 9 aprilie 2014, Curtea de District a declarat reclamantul vinovat și l-a condamnat la doi ani de închisoare.