Sari la conținut
CtEDO 20.09.2016 Auto

KIZMAZ AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KIZMAZ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamanții, ale căror detalii sunt prezentate în apendice, sunt resortisanți turci, reprezentați în fața Curții de către dl Mahmut Birlik, un avocat care practică în Șanlıurfa. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 2000, Ministerul Energiei și Resurselor Naturale („ Ministerul”) a expropriat anumite parcele de teren aparținând reclamanților de construcție a unui baraj din Birebik. Reclamanții au inițiat proceduri de compensare pentru compensare suplimentară plus dobânzi la rata legală. Plățile au fost efectuate de cinci la șase ani după data expropiării. Detaliile cererilor figurează în tabelul atașat.

O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în Turgut și alții c. Turcia (dec.), nr. 4860/09, §§ 19-26, 26 martie 2013).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-06-08
0,93
KIZMAZ c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE PARTENERĂ PRIVIND REEVABILITATEA cererilor nr. 28249/06, 28250/06 și 28251/06 prezentate de Ramazan KIZMAZ și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 8 iunie
CtEDO 2005-07-15
0,93
AFFAIRE YILMAZ ET GÜMÜȘ c. TURQUIE
anl La 20 mai 1999, pentru construirea barajului Birecik, Ministerul Energiei și Resurselor Naturale (inclusiv Administrația mai) a expropriat terenul reclamanților. O comisie de experți a administrației care a stabilit valoarea terenului e
CtEDO 2009-01-08
0,93
CASE OF M. ALİ DURMAZ v. TURKEY
expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului (plotul nr. 247 în blocul nr. 103 și nr. 14 în blocul nr. 130) în satul Erenköy, Nizip, pentru construcția barajului Birecik. La 23 mai 2000, reclamantul a introdus două acțiuni sepa
CtEDO 2009-04-21
0,93
CASE OF KURT AND FIRAT v. TURKEY
Reclamanții s-au născut în 1921 și, respectiv, în 1926 și trăiesc în Gaziantep. În 1999 Ministerul Energiei și Resurselor Naturale a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamanților (punctul nr. 746) în satul Așağıçardak, în Nizip, pe
CtEDO 2010-12-07
0,93
CASE OF KÖSE v. TURKEY
Reclamanții İbrahim Halil Köse și Zöhre Köse sunt resortisanți turci născuți în 1955 și, respectiv, 1927 și trăiesc în Șanlıurfa. Acestea sunt reprezentate în fața Curții de către dl M. Erkmen, un avocat practicant în Șanlıurfa. Într-o dată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă