VALERIO POLANCO v. MALTA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 25248/15 Julio Cesar VALERIO POLANCO împotriva Malta Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), care așeză la 27 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Egidijus Kūris, președinte, Vincent A. De Gaetano, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 august 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Julio Cesar Valerio Polanco este un național al Republicii Dominicane, care s-a născut în 1975 și, la momentul introducerii cererii, a fost reținut la facilitatea de corecție Corradio, din Paola. Guvernul maltez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, Dr. P. Grech, Procuror General. 4. La 25 februarie 2016, reclamația de mai sus a fost comunicată Guvernului. În aceeași zi, reclamantul a fost invitat să numească un avocat și să completeze și să revină la Curte un formular de autoritate până la 12 mai 2016. Reclamantul nu a răspuns sau nu a prezentat formularul relevant. Observațiile guvernului au fost primite la 24 iunie 2016. Prin scrisoarea din 19 mai 2016 trimisă reclamantului la facilitatea correcțională Corradino, el a fost din nou invitat să numească un reprezentant și să prezinte formularul de autoritate până la 16 iunie 2016. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin intermediul unei scrisori suplimentare, din 11 iulie 2016, trimise prin post înregistrat, reclamantul a fost din nou invitat să numească un reprezentant și să prezinte formularul de autoritate până la 1 august 2016. În plus, s-a atras atenția reclamantului asupra faptului că nerespectarea acestui formular poate duce Curții la concluzia că nu mai este interesat să urmărească cererea și că Curtea poate să-l scoată din lista cauzelor sale. Potrivit site-ului internet al serviciilor poștale, scrisoarea a ajuns la facilitatea de corecție Corradino la 19 iulie 2016. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de la solicitant, nici nu a fost informat Curtea că reclamantul a fost eliberat și, dacă este cazul, din noua sa adresă. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1, în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. 10. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 20 octombrie 2016. Andrea Tamietti Egidijus Președintele adjunct al grefierului Kūris

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 25248/15

Julio Cesar VALERIO POLANCO

against Malta

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 27

September 2016 as a Committee composed of:

Egidijus Kūris,

President,

Vincent A. De Gaetano,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Andrea Tamietti,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 August 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Julio Cesar Valerio Polanco, is a national of the Dominican Republic, who was born in 1975 and, at the time of the introduction of the application, was detained at the Corradino Correctional Facility, in Paola.

2.

The Maltese Government (“the Government”) were represented by their Agent, Dr P. Grech, Attorney General.

3.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the conditions of his detention.

the applicant’s above-mentioned complaint was communicated to the Government. On the same day the applicant was invited to appoint a lawyer and to complete and return to the Court an authority form by 12 May 2016. The applicant did not reply or submit the relevant form.

5.

The Government’s observations were received on 24 June 2016.

6.

By a letter dated 19 May 2016 sent to the applicant at the Corradino Correctional Facility, he was again invited to appoint a representative and submit the authority form by 16 June 2016. However, no reply was received by the Court.

7.

By means of a further letter, of 11 July 2016, sent by registered post, the applicant was again invited to appoint a representative and submit the authority form by 1 August 2016. Furthermore, the applicant’s attention was drawn to the fact that failure to return this form may lead the Court to conclude that he was no longer interested in pursuing the application and that the Court may strike it out of its list of cases.

8.

According to the postal services’ website the letter reached the Corradino Correctional Facility on 19 July 2016. However, no reply was received from the applicant, nor has the Court been informed that the applicant has been released and if so, of his new address.

THE LAW

9.

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1,

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

10.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 20 October 2016.

Andrea Tamietti

Egidijus Kūris

Deputy Registrar

President