TANAȘCIUC c. ROUMANIE

Comunicat la 3 octombrie 2016 Secțiunea a patra Cerere nr. 3281/16 Igor TANAȘCIUC împotriva României introdusă la 30 decembrie 2015 EXPOSAT DE FAPTE Reclamantul, Igor Tanașciuc, este un cetățean român și moldoven născut în 1972. Este în prezent reținut în închisoarea Rahova. A fost reprezentat în fața Curții de către I. Onuța, avocat în București. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 28 august 2014, reclamantul a fost pus în detenție provizorie și închis în incinta centrului de detenție și detenție provizorie nr. 1 al Direcției Generale Poliție din București. La 28 august 2014, a fost atribuit o celulă de 10 m2 care cuprindea toalete și o baie de apă.

În februarie 2015, după ce a fost exmatriculat, reclamantul a fost transferat la închisoarea Rahova și are o celulă de 19 m2 cu patru până la șapte deținuți. Celula are doar o fereastră mică, iluminarea și ventilația insuficiente. Celula este infestată cu gândaci și șobolani. Dușurile sunt accesibile doar de patru ori pe săptămână timp de o oră de fiecare dată. Mâncarea este de foarte proastă calitate. Sala pentru exerciții fizice este fără punct de vedere fizic. În 2015, la o dată nespecificată, reclamantul a denunțat în fața judecătorului însărcinat cu controlul privării de libertate (judecătorul de supraveghe a privarerii de libertate) ) absența spațiului personal suficient și a cuprins un spațiu de 4 m2.

Printr-o decizie din 29 septembrie 2015, acesta a fost dezmințit de cererea sa pe motiv că, în acel moment, el a ocupat spațiul în cauză la închisoarea Rahova. Reclamantul a formulat opoziție împotriva acestei decizii. noiembrie 2015, Tribunalul de Primă Instanță din cel de-al cincilea district București a confirmat această decizie printr-o decizie definitivă. Curtea nu este în posesia acestei din urmă decizii. GRIEF Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile materiale de detenție pe care trebuie să le suporte în centrele de detenție în care a fost și este în prezent încarcerat. El denunță în special suprapopularea, absența de arest natural și de iluminare suficiente, condițiile de igienă și de proastă calitate a hranei.

ÎNTREBARE părților A avut loc o încălcare a articolului 3 din convenție din cauza condițiilor de detenție a reclamantului în centrele de detenție în care a fost încarcerat începând cu 28 august 2014 Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție ale reclamantului în centrele de detenție respective.

Communiquée le 3 octobre 2016

QUATRIÈME SECTION

Requête n o 3281/16 Igor TANAȘCIUC contre la Roumanie introduite le 30 décembre 2015

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant, M. Igor Tanașciuc, est un ressortissant roumain et moldave né en 1972. Il est actuellement détenu à la prison de Rahova. Il a été représenté devant la Cour par M e I. Onuța, avocat à Bucarest. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. Le 28 août 2014, le requérant fut placé en détention provisoire et incarcéré dans les locaux du centre de rétention et détention provisoire n o 1 de la direction générale de la police de Bucarest. On lui attribua une cellule de 10 m² comprenant des toilettes et une salle d’eau. En février 2015, après son renvoi en jugement, le requérant fut transféré à la prison de Rahova. Il y partage une cellule de 19 m² avec quatre à sept autres détenus.

La cellule ne disposant que d’une petite fenêtre, l’éclairage et la ventilation sont insuffisants. La cellule est infestée de cafards et de rats. Les douches ne sont accessibles que quatre fois par semaine pendant une heure à chaque fois. La nourriture est de très mauvaise qualité. La salle destinée aux exercices physiques est dépourvue de point d’eau. En 2015, à une date non précisée, le requérant dénonça devant le juge chargé du contrôle de la privation de liberté ( judecătorul de supraveghere a privării de libertate ) l’absence d’espace personnel suffisant et réclama la jouissance d’un espace de 4 m². Par une décision du 29 septembre 2015, il fut débouté de sa demande au motif que, à ce moment-là, il bénéficiait de l’espace en question à la prison de Rahova.

Le requérant forma opposition contre cette décision. Le 12 novembre 2015, le tribunal de première instance du cinquième arrondissement de Bucarest confirma cette décision par une décision définitive. La Cour n’est pas en possession de cette dernière décision. GRIEF Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint des conditions matérielles de détention qu’il doit supporter dans les centres de détention dans lesquels il a été et est actuellement incarcéré. Il dénonce en particulier le surpeuplement, l’absence d’aération naturelle et d’éclairage suffisants, les conditions d’hygiène et la mauvaise qualité de la nourriture.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu violation de l’article 3 de la Convention en raison des conditions de détention du requérant dans les centres de détention dans lesquels il a été incarcéré depuis le 28 août 2014 ? Le Gouvernement est invité à fournir des renseignements sur les conditions de détention du requérant dans ces centres de détention.