CtEDO 11.10.2016 Auto

KHALILOV v. AZERBAIJAN and 15 other applications

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
11.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KHALILOV v. AZERBAIJAN and 15 other applications (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 octombrie 2016 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 11923/15 Ruslan KHALILOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 15 cereri (a se vedea lista anexată) DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți azerbaiyani. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl Y. Agazadeh, un avocat care practică în Azerbaidjan (a se vedea apendicele). Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Solicitări pentru înregistrarea de stat a asociațiilor Reclamanții sunt fondatorii – sau sunt printre fondatorii – a organizațiilor neguvernamentale stabilite sub forma de asociații publice („asociații”). Ministerul”) pentru înregistrarea de stat a acestor asociații ca entități juridice, astfel cum este necesar de legislație internă, împreună cu documentele relevante. Deși dreptul intern nu a solicitat înregistrarea oficială a asociațiilor, funcționarea efectivă a unei asociații, inclusiv capacitatea de a primi și de a înregistra subvenții, conturile bancare deschise, etc., era condiționată să obțină statutul unei entități juridice. În baza articolului 11.3.1 din Legea privind înregistrarea statului și Registrul statului privind entitățile juridice („Legea privind înregistrarea statului”), Ministerul a respins cererile de înregistrare a statului și a returnat documentele prezentate de solicitanți din cauza anumitor deficiențe care trebuiau corectate. După corectarea deficiențelor indicate de Minister, reclamanții au reintrodus documentele de înregistrare a asociațiilor în cauză. La diferite date, Ministerul a returnat din nou documentele prezentate de solicitanți, referindu-se la unele noi deficiențe (care nu au fost menționate în literele inițiale de respingere) care trebuiau corectate. După primirea celei de-a doua scrisori de respingere, unele dintre reclamanții au depus o plângere împotriva acțiunilor Ministerului la instanțele interne, în timp ce celelalte au reintrodus documentele după rectificarea deficiențelor indicate de Minister. Aceste cereri de înregistrare a statului au fost respinse (și de mai multe ori înainte ca reclamanții să decidă să se plângă la instanțele interne (a se vedea apendicele). Deficiențele indicate de Minister în ultimele sale litere de respingere Deficiențele indicate de Minister în ultimele sale litere de respingere au fost următoarele: (a) în contravenție cu punctul 2.5 din Regulamentul privind înregistrarea organizațiilor necommerciale și a instituțiilor educaționale, decizia fondatorilor cu privire la adresa asociației nu a fost depusă (depunerile nr. 11923/15 și 19412/15); (b) în contravenție cu art. 25.1 din Legea privind organizațiile neguvernamentale (asociațiile și fondurile publice) („Legea privind ONG-urile”), Carta nu a stabilit componența Comitetului de control și de revizuire (aplicația nr. 18555/15); (c) în conformitate cu art. 10.2 din Legea privind ONG-urile, Carta a atribuit supraveghere asupra organismelor de administrare ale asociației fondatorilor săi, mai degrabă decât membrilor săi (depunerea nr. 18568/15); (d) în conformitate cu art. 5.4.1 din Legea privind înregistrarea de stat, decizia de stabilire a asocierii și de aprobare a statutului său nu se referă la formarea acestor organisme de gestionare (depunerii nr. 20700/15 și 34080/15); (e) art. 8.3 din Carta trebuie modificat în conformitate cu art. 6.1.3 din Normele privind formularul, conținutul și prezentarea Raportului financiar anual al unei ONG (depunerea nr. 22809/15); (f) în contravenție cu art. 9.2 din Legea privind ONG-urile, Carta nu a indicat drepturile și responsabilitățile reciproce ale fondatorilor (depunerea nr. 34064/15, 34082/15 și 4203/15); (g) un certificat care confirmă drepturile de proprietate nu a fost atașat documentelor fondatoare ale asociației (depunerea nr. 34068/15); (h) în contravenție cu art. 13.1 din Legea privind ONG-urile, Carta nu a stabilit procedura de modificare a acesteia (depunerea nr. 34116/15); (i) în contravenție cu art. 9.2 din Legea privind ONG-urile, drepturile și obligațiile fondatorilor în ceea ce privește participarea acestora la activitățile asociației nu au fost stabilite în Carta (aplicația nr. 35090/15); (j) în conformitate cu art. 5.4.1 din Legea privind înregistrarea, hotărârea de instituire a organismelor de gestionare ale asociației nu a fost depusă (depunerea nr. 42009/15 și 50722/15); (k) în contravenție cu art. 10.3 din Legea privind ONG-urile, Carta nu a instituit garanții pentru plângerea internă privind anularea aderării asociației (inclusiv procedura și timpul de aderare) Cadrul de examinare a unei plângeri (depunerea nr. 43025/15). În diferite date, reclamanții se plângeau de încălcarea dreptului lor la libertatea de asociere și au solicitat instanțelor de primă instanță să ordone Ministerului să efectueze înregistrarea de stat a asociațiilor în cauză. Reclamanții au afirmat că motivele pe care Ministerul le-a citat sunt false și/sau nu pot constitui o bază în temeiul legislației interne pentru refuzul înregistrării de stat. În diferite date, instanța respectivă de primă instanță a respins plângerile reclamanților („iddia Ärizęsi”), constatarea de nimic ilegal în acțiunile Ministerului (a se vedea apendicele). Reclamanții au apelat împotriva acestor hotărâri, reprezentând plângerile anterioare. Curtea de Apel Baku a susținut hotărârile instanțelor de primă instanță (a se vedea apendicele). În diferite date, Curtea Supremă a susținut hotărârile respective ale Curții de Apel ale lui Baku (a se vedea Apendicele). La o dată neespecificată după procedura în fața Curții Supreme, reclamanții în cererea nr. 34068/15 au reintrodus cererea de înregistrare a statului. La 5 mai 2015, Ministerul Justiției a respins din nou această cerere. Legea privind înregistrarea de stat și Registrul de stat al entităților juridice din 12 decembrie 2003, cu efect de la 9 ianuarie 2004 art. 8 din Lege, prevăzută după cum urmează: „8.1. Registrul de stat al unei organizații necomerciale care doresc să obțină statutul de entitate juridică ... se efectuează în termen de 40 de zile. ... 8.3. În cazul în care deficiențe care nu justifică refuzul de înregistrare a statului sunt detectate în documentele prezentate, organismul executiv relevant al Republicii Azerbaidjan [de exemplu, Ministerul Justiției] returnează aceste documente reclamantului și furnizează o perioadă suplimentară de 20 de zile pentru rectificarea acestor deficiențe. Toate deficiențele care nu justifică refuzul de înregistrare trebuie identificate în același timp și transmise reclamantului pentru rectificare. ...” art. 11 din Lege prevăzut după cum urmează: „...11.3. Înregistrarea de stat a unei entități care solicită obținerea statutului de entitate juridică ... poate fi refuzată numai în următoarele cazuri: 11.3.1 în cazul în care documentele prezentate [pentru înregistrare] organismului executiv relevant al Republicii Azerbaidjanului contravine Constituției Republicii Azerbaidjanului, prezenta Lege și alte acte legislative; ...” Legea privind organizațiile neguvernamentale (asociațiile și fondurile publice) din 13 iunie 2000 art. 16 din Lege prevede următoarele: „... 16.3. În cazul în care o incoerență este detectată în documentele fondatoare ale unei organizații neguvernamentale ... în ceea ce privește legea, organismul executiv relevant cere ca organizația respectivă să își conformeze documentele fondatorii în termen de 30 de zile. ...” art. 17 din Lege, prevăzut după cum urmează: „17.1 Înregistrarea de stat a unei organizații neguvernamentale nu poate fi refuzată decât în cazurile specificate în Legea Republicii Azerbaidjan privind înregistrarea de stat și în Registrul de stat al Entităților Legii. ...” COMPLAINTS Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 11 din Convenție, că incapacitatea Ministerului Justiției de a înregistra asociațiile pe care le-au fondate a constituit o încălcare a dreptului lor la libertatea de asociere. A existat o interferență cu libertatea de asociere a reclamanților, în special dreptul lor de a forma o asociație, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție? În special, acțiunile Ministerului Justiției și motivele furnizate de acesta pentru redarea documentelor de înregistrare respectă cerințele legislației interne? În cazul în care este necesară interferența în temeiul articolului 11 § 2? Părțile sunt solicitate să furnizeze Curții toate documentele referitoare la înființarea asociațiilor lor în cauză și cererile de înregistrare a statului, precum și toate documentele referitoare la procedura judiciară internă relevantă. Hotărârea de recurs Hotărârea finală 11923/15 10/02/2015 Ruslan KHALILOV 1983 Kurdamir Yashar AGAZADEH Centrul pentru Inițiative Jurnaliste („Jurnalist Tṣșṣbbüsləri Męrkćzi”) a fost înființată în 2012. Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 14 septembrie 2012 și 22 noiembrie 2013). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 3 martie 2014 Hotărârea Curții de Apel a lui Baku din 6 mai 2014 Hotărârea Curții Supreme din 17 septembrie 2014 18555/15 08/04/2015 Emin BASHIRLI 1979 Shirvan Vusal YOLCHUYEV 1992 Shirvan Yashar AGAZADEH Centrul Tineretului pentru Luptarea împotriva HIV/SIDA și a toxicomaniei („ GÄnccl Ministerul Justiției a returnat documentele de patru ori (la 11 decembrie 2012, 18 aprilie, 19 septembrie și 13 decembrie 2013). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 5 iunie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 14 august 2014 Hotărârea Curții Supreme din 10 decembrie 2014 18568/15 08/04/2015 Mammad TALIBLI 1973 Nakhchivan Ramil ZEYNALOV 1986 Baku Yashar AGAZADEH Asociația „Institutul pentru Analiza Economică” („ İqtisadi Tṣlil İnstitutu”) a fost fondată în 2012. Ministerul Justiției a returnat documentele de trei ori (la 22 aprilie, 5 august și 12 noiembrie 2013). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 9 aprilie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 5 august 2014 Hotărârea Curții Supreme din 20 noiembrie 2014 19412/15 03/04/2015 Firidun MAMMADOV 1970 Baku Suleyman MAMMADOV 1970 Agdam Yashar AGAZADEH Asociația „Veteranii Război cu Disabilitate” (“Vṣtṣn Müharibęsi δlilləri”) a fost fondată în 2011. Ministerul Justiției a returnat documentele de șapte ori (la 13 mai, 22 iulie și 5 decembrie 2011, 20 aprilie și 22 august 2012, 24 iunie și 5 noiembrie 2013). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 27 martie 2014 Hotărârea Curții de Apel a Curții de Baku din 5 august 2014 Hotărârea Curții Supreme din 4 decembrie 2014 20700/15 11/04/2015 Akif GURBANOV 1981 Baku Vasif PIRIYEV 1980 Baku Yashar AGAZADEH „Institutul pentru inițiative democratice” (“Demokratik T Hotărârea Curții Economice Administrative de la Baku nr. 1 din 15 mai 2014 Hotărârea Curții de Apel de la Baku din 14 august 2014 Hotărârea Curții Supreme din 16 decembrie 2014 22809/15 23/04/2015 Neman LATIFOV 1979 Barda Orkhan ABBASOV 1988 Barda Yashar AGAZADEH Centrul regional pentru combaterea corupției („Regional Korrupsiya Qarșı Mübariz Ministerul Justiției a returnat documentele de trei ori (la 17 august 2012, 5 septembrie și 24 decembrie 2013). Hotărârea Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 22 aprilie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 10 septembrie 2014 Hotărârea Curții Supreme din 9 decembrie 2014 34064/15 01/07/2015 Sevinj ISGANDAROVA 1968 Beylagan Konul AMIROVA 1977 Beylagan Yashar AGAZADEH Centrul pentru Protecția Drepturilor Femeilor Pacienților („Qadın Pasiyentlərin Hüquqlarının Müdafićsi Mŏrkćzi”) a fost fondat în 2013. Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 17 octombrie 2013 și 14 martie 2014). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 18 iunie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 3 decembrie 2014 Hotărârea Curții Supreme din 2 aprilie 2015 34068/15 01/07/2015 Mehriban AHMADOVA 1973 Ganja Jeyhun ALIYEV 1978 Ganja Yashar AGAZADEH Centrul de Formare și Consultare Psicosocială („Psixososial T Ministerul Justiției a returnat documentele de patru ori (la 25 septembrie și 22 noiembrie 2013, 27 ianuarie și 17 aprilie 2014). Documentele au fost returnate și la 5 mai 2015. Hotărârea Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 9 iulie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 23 octombrie 2014 Hotărârea Curții Supreme din 11 martie 2015 34080/15 01/07/2015 Matlab BALAKISHIYEV 1969 Jabrayil Hikmat GAFARLI 1987 Jabrayil Yashar AGAZADEH Asociația pentru promovarea sănătății tinerilor – „Logman” (“Loğman” Gṣnclṣrin Sağlamlığına Dṣstṣk”) a fost fondată în 2013. Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 22 noiembrie 2013 și 9 septembrie 2014). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 17 decembrie 2014 Hotărârea Curții de Apel de la Baku din 18 februarie 2015 Hotărârea Curții Supreme din 19 mai 2015 34082/15 01/07/2015 Sevda SAFARALIYEVA 1970 Baku Zamina SAFARALIYEVA 1973 Baku Yashar AGAZADEH pentru sprijinul persoanelor cu handicap – „Deyer” (“D Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 13 decembrie 2013 și 26 februarie 2014). Hotărârea Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 17 iulie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 18 noiembrie 2014 Hotărârea Curții Supreme din 21 aprilie 2015 34116/15 01/07/2015 Fikrat JAFAROV 1968 Baku Fuad BADIROV 1966 Baku Yashar AGAZADEH Centrul de Cercetare împotriva Torturii („ İsgŏncələr δleyhinŏ Arașdırmar MÄrkəzi”) a fost fondată în 2014. Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 17 iunie și 20 august 2014). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 18 noiembrie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 24 decembrie 2014 Hotărârea Curții Supreme din 2 aprilie 2015 35090/15 19/06/2015 Khazar TEYUBLU 1968 Baku Ilyas KHABAROV 1958 Baku Yashar AGAZADEH Centrul pentru Protecția Drepturilor Politice (“Siyasi Hüquqların Müdafićsi Mŏrkćzi”) a fost fondat în 2013. Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 24 decembrie 2013 și 4 aprilie 2014). Decizia Curții Economice Administrative de la Baku nr. 1 din 4 iulie 2014 Hotărârea Curții de Apel de la Baku din 27 noiembrie 2014 Hotărârea Curții Supreme din 4 martie 2015. 42009/15 03/08/2015 Farzali VALILI 1949 Shirvan Allahverdi HAJIYEV 1954 Shirvan Yashar AGAZADEH Asociația pentru sprijinul profesorilor („MüṣllimlərṣDęstęk”) a fost fondată în 2013. Ministerul Justiției a returnat documentele de două ori (la 14 mai și 20 august 2014). Decizia Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 11 noiembrie 2014 Decizia Curții de Apel a Curții Baku din 5 februarie 2015. Hotărârea Curții Supreme din 4 iunie 2015 4203/15 03/08/2015 Zaur AKBAROV 1984 Khojali Parvin GULIYEV 1987 Gadabay Yashar AGAZADEH Youths Club (“G Hotărârea Curții de Apel de la Baku din 11 martie 2015 Hotărârea Curții Supreme din 10 iunie 2015 43025/15 11/08/2015 Elchin ASADOV 1976 Baku Rovshan ISAYEV 1989 Asociația Baku Yashar AGAZADEH pentru inițiativele cetățenești – „Azad Herekat” (“Azad HÄrṣkat” VÄtÄndaș TÄșÄbbüslÄri” ) a fost înființată în 2013. Ministerul Justiției a returnat documentele de trei ori (la 26 septembrie și 10 decembrie 2013 și 18 august 2014). Hotărârea Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 16 decembrie 2014 Hotărârea Curții de Apel Baku din 12 martie 2015 Hotărârea Curții Supreme din 2 iunie 2015 50722/15 01/10/2015 Gulsara HASANOVA 1982 Barda Babak LAZIMZADE 1992 Barda Yashar AGAZADEH Asociația „Sprijin pentru dezvoltarea inițiativelor regionale ale tinerilor și ale femeilor” (“Regiune Gęnclęrinin İnkișafına vṣ Qadın TṣșṣbbüslərinəDęstęk”) a fost fondată în 2013. Ministerul Justiției a returnat documentele de patru ori (la 26 iulie și 20 decembrie 2013, 10 aprilie și 22 septembrie 2014). Hotărârea Curții Economice Administrative Baku nr. 1 din 17 decembrie 2014 Hotărârea Curții de Apel de la Baku din 24 februarie 2015 Hotărârea Curții Supreme din 9 iunie 2015

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-10-11
0,98
VALIYEV AND ALIYEV v. AZERBAIJAN and 9 other applications
Communicated on 11 October 2016 FIFTH SECTION Application no 12982/14 Farhad VALIYEV and Kamran ALIYEV against Azerbaijan and 9 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants are Azerbaijani nationals. They are rep
CtEDO 2016-10-11
0,97
IZZAT OGLU AND BASHIRLI v. AZERBAIJAN and 14 other applications
Communicated on 11 October 2016 FIFTH SECTION Application no 24504/11 Shukur IZZAT OGLU and Ali BASHIRLI against Azerbaijan and 14 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants are Azerbaijani nationals. They are
CtEDO 2017-01-26
0,95
MAMMAD v. AZERBAIJAN and 8 other applications
Communicated on 26 January 2017 FIFTH SECTION Application no 11612/10 Elchin Mammad oglu MAMMAD against Azerbaijan and 8 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants are Azerbaijani nationals. They are represente
CtEDO 2016-10-11
0,94
RZAYEV v. AZERBAIJAN and 4 other applications
Communicated on 11 October 2016 FIFTH SECTION Application no. 8954/09 Mahammad RZAYEV against Azerbaijan and 4 other applications (see list appended) The applicants are Azerbaijani nationals. They are represented before the Court by Mr I. A
CtEDO 2018-01-09
0,93
KHALILOV v. AZERBAIJAN
/15 Ruslan KHALILOV against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9 January 2018 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Síofra O’Leary, Lәtif Hüseynov, judges, and Anne-Marie Dougin, Acting Dep
Sursă