CASE OF KONOVALCHUK v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1975 și înainte de arestarea ei a avut o adresă permanentă în Artsyz, regiunea Odessa. În 2009 reclamantul a fost diagnosticat cu HIV. În septembrie 2012 a fost arestată după suspiciune de trafic de droguri. În decembrie 2012, reclamantul a început să primească terapie antiretrovirală („ART”). La 16 septembrie 2013, Curtea de district Odessa Malinovsky a condamnat reclamantul pentru o serie de infracțiuni legate de droguri și a condamnat-o la șase ani și șase luni de închisoare. 10. La o dată neespecificată, reclamantul a apelat la punctele de drept la Curtea Civilă și Penală Specializată Superioră („HSC”). 11. La 5 octombrie 2014, reclamantul a sosit la colonia corecțională Zbarazh nr. 63 („Colonia”) să-și îndeplinească condamnarea. 12. La 17 octombrie 2014, un test de citologie a dezvăluit indicații ale cancerului cervical. 13. La 6 decembrie 2014, reclamantul a fost transferat la departamentul de oncologie al spitalului de la Centrul de Detenție Pre-Trială Lviv („ Facilitatea de Oncologie”) pentru examinare medicală. 14. La 15 decembrie 2014, mecanismul de oncologie și-a emis concluzia privind reclamantul. În plus față de stadiul IV HIV, a fost diagnosticată cu cancer cervical. Avizul a afirmat că datorită situației sistemului imunitar al reclamantului, operația urma să fie exclusă. S-a recomandat transferul reclamantului la spitalul din Colonia Correcțională Daryivska nr. 10 în regiunea Kherson, specializată în tratament cu HIV („ Facilitatea de tratament cu HIV”) pentru normalizarea nivelurilor de celule T, apoi transferată înapoi la Facilitatea Oncologică. 15. În aceeași zi reclamantul a fost transferat înapoi la Colonia. 16. La 3 martie 2015, reclamantul a fost admis la facilitatea de tratament cu HIV. La încheierea unui curs de ART, la 11 martie 2015, Facilitatea de Tratament al HIV a emis un certificat care declară că reclamantul primea ART fără întrerupere din decembrie 2012. Diagnosticul ei a fost înregistrat în faza IV HIV cu imunosupresie grea, cancer cervical, hepatită cronică în remisiune, chisturi ovariane, fibroma corzilor vocale și candidoză orală. S-a recomandat, în special, ca reclamantul să continue ART și să ia hepatoprotectori. Reclamantul a fost trimis la Facilitatea de Oncologie. 17. La 17 martie 2015, reclamantul a părăsit Centrul de Tratament al HIV sub supraveghere și la 5 aprilie 2015 s-a întors la Colonia, unde a fost pusă sub supravegherea medicului închisorii (un profesionist general) ca ambulator și a continuat cu ART-ul ei. 18. La 16 aprilie 2015, reclamantul a părăsit Colonia sub supraveghere și la 22 aprilie 2015 a sosit la Centrul de Detenție Pre-Trială Kyiv („SIZO Kyiv”), pentru a putea participa la ședințe de apel în cazul ei. 19. La 25 mai 2015, reclamantul a depus o cerere la Curtea de District Kyiv Shevchenkivsky („Curtea Shevchenkivsky”), care solicită eliberarea pe motive de sănătate. 20. Într-o scrisoare neînsemnată depusă Curtea Shevchenkivsky la 8 iunie 2015, guvernatorul Kyiv SIZO și șeful unității sale medicale au informat instanța că reclamantul primea ART la SIZO, dar cancerul ei nu a putut fi tratat decât cu radioterapia, care nu a putut fi furnizată la SIZO. 21. La 10 iunie 2015, un test a evidențiat faptul că reclamantul a avut (o sarcină virală aparent scăzută) mai puțin de patruzeci de copii pe ml. 22. La 25 iunie 2015, Curtea Shevchenkivsky a respins cererea de eliberare a reclamantului. 23. La 1 iulie 2015, președintele interimar al Secțiunii a hotărât, la cererea reclamantului în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, să informeze Guvernul că ar trebui să prezinte reclamantul cu urgență în vederea examinării medicale de către un medic specialist; să se asigure imediat, prin mijloace adecvate, tratamentul reclamantului care să corespundă condițiilor sale, și să informeze Curtea până la 1 august 2015 cu privire la starea de sănătate a reclamantului și la măsurile întreprinse. 24. La 6 iulie 2015, biroul agentului guvernamental a solicitat autorităților închisoare să ia măsurile adecvate pentru a asigura examinarea și tratamentul reclamantului și să-l informeze cu privire la situația reclamantului. 25. La 8 iulie 2015, guvernatorul SIZO a cerut Centrului de Oncologie Clinica din orașul Kyiv („Centrul de Oncologie din Kyiv”), o instituție civilă specializată, să organizeze examinarea reclamantului de către unul dintre specialiștii Centrului. 26. La 13 iulie 2015, reclamantul a fost examinat de un oncologist ginecologic din Centrul de Oncologie Kyiv. Medicul a recomandat ca reclamantul (i) să aibă o consultare suplimentară cu un specialist în boli infecțioase cu privire la posibilitățile de tratare a cancerului în lumina vieții ei cu HIV și (ii) să facă radioterapia la o instituție specializată în oncologie ginecologică. 27. La 16 iulie 2015, reclamantul a fost examinat de un specialist în boli infecțioase. Specialistul a recomandat o modificare a schemei ART și a remarcat că nu există contraindicații pentru tratamentul cancerului uterin. 28. La 29 iulie 2015, reclamantul a refuzat să modifice schema ART care declară că „nu s-a găsit nicio încărcare virală” în ea (вирусна שаруשка у менש не лена). 29. La 30 iulie 2015, reclamantul a scris o declarație guvernatorului SIZO informand-l că nu a vrut să-și înceapă radioterapia în acel moment, deoarece se temea că nu va avea suficient timp pentru a-l finaliza în timp ce la Kyiv SIZO, unde va fi reținută până când HSC a examinat apelul împotriva condamnării sale. 30. La 31 iulie 2015, Guvernul a informat Curtea cu privire la măsurile luate de autoritățile după ce Curtea a indicat măsura intermediară și a furnizat documentația medicală relevantă. 31. La 7 august 2015, reclamantul a fost examinat de un comitet de specialiști la Centrul de Oncologie Kyiv. Diagnosticurile ei au fost confirmate și ea a fost prescris radioterapia. 32. La 27 august 2015, HSC a susținut condamnarea reclamantului, dar și-a redus condamnarea la patru ani. 33. La 14 septembrie 2015, reclamantul a scris Curții, susținând că guvernul nu a respectat măsura intermediară indicată de Curte. În special, ea a afirmat că încă nu a primit radioterapia recomandată. De asemenea, ea a susținut că transferul ei la Facilitatea de Oncologie va fi efectuat de feroviar în condiții incompatibile cu starea ei de sănătate. 34. La 16 septembrie 2015, reclamantul a părăsit Kiev SIZO pentru facilitatea de tratament cu HIV, călătorind prin Odessa SIZO, unde a avut loc din 17 până la 19 septembrie, și Kherson SIZO, unde a avut loc din 20 până la 24 septembrie 2015. La 24 septembrie 2015 a ajuns la facilitatea de tratament cu HIV. 35. La 17 septembrie 2015, Curtea a solicitat Guvernului să furnizeze informații factuale privind motivele pentru care reclamantul nu a fost tratat cu radioterapia și planurile specifice pentru viitorul său tratament. 36. Începând cu 24 septembrie 2015, reclamantul a început un curs de examinare și tratament la facilitatea de tratament cu HIV și la Clinica Regională de Oncologie Kherson. 37. La 25 septembrie 2015, Guvernul a informat din nou Curtea cu privire la examenele medicale pe care reclamantul le-a suferit în cursul perioadei următoare hotărârii Curții de a indica măsura intermediară. 38. De la 5 la 27 octombrie 2015 reclamantul a fost tratat cu radiații la Clinica Regională de Oncologie Kherson; a fost recomandată un alt curs începând cu 17 noiembrie, dar la 14 noiembrie 2015 a refuzat să fie supusă citând efectele secundare ale tratamentului anterior. 39. La 25 octombrie 2015, Guvernul a informat Curtea despre primul curs de radioterapia al reclamantului. 40. La 30 octombrie 2015, reclamantul a părăsit Facilitatea de Tratament al HIV și la 14 noiembrie 2015 a fost admisă la Facilitatea de Oncologie. 41. La 4 ianuarie 2016, reclamantul a fost eliberat pe motive de sănătate.