ILIAS AND AHMED v. HUNGARY

Comunicat la 7 octombrie 2015 și 17 octombrie 2016 CUARTA DECIZIE Cererea nr. 47287/15 Ilias ILIAS și Ali AHMED împotriva Ungariei depusă la 25 septembrie 2015 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea acestora în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește tratamentele presupuse inumane sau degradante în zona de tranzit de frontieră Röszke, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenția? Reclamanții au la dispoziția lor o procedură eficace prin care să poată contesta licența deținerii lor, conform articolului 5 § 4 din Convenție?

Communicated on 7 October 2015 and 17 October 2016

FOURTH SECTION

Application no

47287/15

Ilias

ILIAS and Ali AHMED

against Hungary

lodged on 25 September 2015

The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC.

QUESTIONS

1.

Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaint under Article 3 of the Convention with regard to allegedly inhuman or degrading treatment at the Röszke border transit zone, as required by Article 13 of the Convention?

2.

Did the applicants have at their disposal an effective procedure by which they could challenge the lawfulness of their detention, as required by Article 5 § 4 of the Convention?