IBROGIMOV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
IBROGIMOV v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
Comunicat la 19 octombrie 2016 THIRD SECTION Cererea nr. 32248/12 Firuzzhon Bakhronovich IBROGIMOV împotriva Rusiei depusă la 30 mai 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Firuzzhon Bakhronovich Ibrogimov, este un național al Uzbekistanului, care s-a născut în 1992 și trăiește în prezent în Bukhara. El este reprezentat în fața Curții de către dna L. Ovchinnikova, un avocat practicant în Vladivostok. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul s-a născut în Uzbekistan. În 2003, tatăl său, mama, fratele său și sora s-au mutat la Vladivostok în Rusia și ulterior a achiziționat cetățenia rusă, în timp ce el a continuat să trăiască cu bunicul său în Bukhara, vizitându-i în lunile de vară. După moartea bunicului său și a terminat școala secundară, în iunie 2011 el s-a alăturat familiei sale în Rusia. La 23 septembrie 2011, Autoritatea de protecție a consumatorilor a declarat prezența reclamantului în rusă nedorită („Ordinul de excludere”), deoarece a testat pozitiv pentru HIV în timpul unui examen medical obligatoriu. Prin hotărârea din 19 decembrie 2011, Curtea de District Sovetskiy din Vladivostok a respins provocarea reclamantului față de ordonanța de excludere, constatând că a fost eliberată în deplină conformitate cu legislația rusă. La 13 februarie 2012, Curtea regională Primarskiy a susținut hotărârea privind recursul. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 14 din Convenție, luat în conjuncție cu art. 8, că a fost discriminat din cauza condiției sale medicale. Întrebarea către părți având în vedere principiile stabilite în jurisprudența Curții în cazuri similare (a se vedea Kiyutin c. Rusia , nr. 2700/10, ECHR 2011, și Nobruk și alții c. Rusia . , nr. 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 și 13817/14, 15 martie 2016), a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a fi protejat împotriva discriminării în temeiul articolului 14 din Convenție, citit coroborat cu dreptul său la respectarea vieții sale private și familiale în temeiul articolului 8?