MALYSHEV v. RUSSIA

HOTĂRÂREA TERZĂ PRIVIND DECIZIA nr. 54571/10 Yuriy Appolonovich MALYSHEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 15 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 septembrie 2010, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Yuriy Appolonovich Malyshev a fost un național rus, care s-a născut în 1966 și a fost reținut în regiunea Vologda. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la privarea autorității parentale și la art. 6 cu privire la incapacitatea sa de a participa la procedura civilă în acest caz. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție au fost comunicate guvernului. La 29 februarie 2016, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a murit la 23 octombrie 2015 și că nu au fost primite informații cu privire la succesiunea juridică în privința sa. Prin scrisorile din 7 martie și 7 iulie 2016, trimise prin post înregistrat la adresa de domiciliu a reclamantului, Curtea a solicitat moștenitorilor reclamantului sau membrilor familiei apropiate să se manifeste. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea remarcă că reclamantul a decedat și că nici rude sau moștenitori nu s-au prezentat. Curtea a fost practica de a elimina cererile din lista cazurilor în absența oricărui moștenitor sau rudă apropiată care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger v. France (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 Prin urmare, Curtea concluzionează că nu mai este justificat continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 § 1 din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 8 decembrie 2016. Fatoș Aracı Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 54571/10

Yuriy Appolonovich MALYSHEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15

November 2016 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Pere Pastor Vilanova,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1 September 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Yuriy Appolonovich Malyshev, was a Russian national, who was born in 1966 and was detained in the Vologda Region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 8 of the Convention about a deprivation of the parental authority, and under Article 6 about his inability to attend civil proceedings in that case.

The applicant’s complaints under Articles 6 and 8 of the Convention were communicated to the Government.

On 29 February 2016 the Government informed the Court that the applicant had died on 23 October 2015 and that no information about the legal succession in his regard had been received.

By letters dated 7 March and 7 July 2016, sent by registered post to the applicant’s home address, the Court requested the applicant’s heirs or close family members to manifest themselves. However, no response has been received.

THE LAW

The Court notes that the applicant has deceased and that no relatives or heirs have presented themselves. It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see

Léger v.

France

(striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30

March 2009, with further references). Furthermore, the Court does not consider that the present case involved an important question of general interest transcending the person and the interests of the individual applicant.

Accordingly, the Court concludes that it is no longer justified to continue the examination of the application within the meaning of Article 37 § 1 of the Convention.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 8 December 2016.

Fatoș Aracı

Branko Lubarda

Deputy Registrar

President