Kalashnikov împotriva Rusiei

Decizia nr. 13817/09 Sergey Anatolyevich KALASHNIKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 28 iunie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 octombrie 2008, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTS Dl Sergey Anatolyevich Kalashnikov a fost un național rus care s-a născut în 1972 și a trăit în Rameshki, în regiunea Tver. Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyuskin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata necorespunzătoare a procedurilor penale aduse împotriva acestuia.

La 7 aprilie 2015, Curtea a hotărât să comunice guvernului cererea de mai sus. În septembrie 2015, Guvernul a prezentat în Registru observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii, în care au informat Curtea că reclamantul a murit la 23 decembrie 2013. Septembrie 2015 a fost trimisă o scrisoare adresa reclamantului întrebând dacă orice moștenitori sau membri ai familiei apropiate doresc să continue procedura în legătură cu dl Kalashnikov. Nu s-a primit niciun răspuns la această scrisoare. Prin scrisoarea din 12 februarie 2016, trimisă prin post înregistrat, atenția familiei reclamantului a fost atrasă de faptul că, în lipsa răspunsului lor înainte de 11 februarie 2016, în lipsa acestuia, familia reclamantului a fost atrasă.

Martie 2016, Curtea poate concluziona că nu au existat moștenitori interesați să urmărească cererea și să decidă să elimine cererea din lista sa de cazuri. Potrivit informațiilor de la biroul poștal, rudele reclamantului au primit această scrisoare la 5 martie 2016. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. În absența oricărui moștenitor sau rude apropiat care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger c. France (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 martie 2009 cu alte referințe). Din evoluțiile menționate mai sus, se pare că reclamantul a murit în cursul procedurii. Niciun moștenitor sau rude apropiate nu au exprimat dorința de a urmări cererea în numele său.

Întrucât Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, care necesită examinarea continuă a cazului (contrast Karner c. Austria nr. 40016/98, §§ 24 28, CEDO 2003 IX), consideră oportună aplicarea din lista sa de cazuri în temeiul articolului 1 litera (c) din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine aplicarea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 21 iulie 2016. Fatoș Aracı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 13817/09 Sergey Anatolyevich KALASHNIKOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 28 June 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 October 2008, Having deliberated, decides as follows: FACTS The applicant, Mr Sergey Anatolyevich Kalashnikov, was a Russian national who was born in 1972 and lived in Rameshki, in the Tver Region. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyuskin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the unreasonable length of criminal proceedings brought against him. On 7 April 2015 the Court decided to give notice of the above application to the Government. On 15 September 2015 the Government submitted to the Registry their observations on the admissibility and merits of the application, in which they informed the Court that the applicant had died on 23 December 2013. On 25 September 2015 a letter was sent to the applicant’s address enquiring whether any heirs or close family members wished to pursue the proceedings in respect of Mr Kalashnikov. No answer was received to this letter.

By letter of 12 February 2016, sent by registered post, the attention of the applicant’s family was drawn to the fact that in the absence of their reply before 11 March 2016, the Court may conclude that there were no heirs interested in pursuing the application and decide to strike the application out of its list of cases. According to the information from the post office, the applicant’s relatives received this letter on 5 March 2016. However, no response has followed. THE LAW It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases under Article 37 § 1 of the Convention in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see Léger v. France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009 with further references).

From the developments set out above it appears that the applicant died in the course of the proceedings. No heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf. As the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights which require the continued examination of the case (contrast Karner v. Austria , no. 40016/98, §§ 24 ‑ 28, ECHR 2003 ‑ IX), it considers it appropriate to strike the application out of its list of cases under Article 37 § 1 (c) of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 21 July 2016. Fatoș Aracı Helena Jäderblom Deputy Registrar President