GRIGORYEV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
GRIGORYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
DECIZIA nr. 50587/11 Vitaliy Viktorovich GRIGORYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 25 iulie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Vitaliy Viktorovich Grigoriev, s-a născut în 1984. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3, 8 și 13 din Convenție privind condițiile de detenție, supraveghere video constantă și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește presupusele încălcări au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”).
La 1 Noiembrie 2016, centrul de detenție nr. FKU LUI-27, în cazul în care reclamantul a fost reținut, a informat Curtea că a murit la 16 aprilie 2013. Niciun moștenitor sau alte persoane nu au exprimat dorința de a continua cererea în fața Curții. Ianuarie 2017, Guvernul a solicitat Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor din cauza decesului reclamantului. HOTĂRÂREA A fost practica Curții de a elimina cererile din lista cazurilor în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție în absența oricărui moștenitor sau rude apropiat care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger c. Franța (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 martie 2009, cu alte trimiteri). În ceea ce privește circumstanțele prezentului caz, Curtea remarcă că reclamantul a murit în cursul procedurii.
Niciun moștenitor sau rude apropiate nu au exprimat dorința de a continua cererea în numele său. Întrucât Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, care necesită examinarea continuă a cazului, consideră oportună eliminarea cererii din lista sa de cazuri în temeiul articolului 37 § 1 litera (c) din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă aplicarea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.