GRIGORYEV v. RUSSIA

DECIZIA nr. 50587/11 Vitaliy Viktorovich GRIGORYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 25 iulie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Vitaliy Viktorovich Grigoriev, s-a născut în 1984. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3, 8 și 13 din Convenție privind condițiile de detenție, supraveghere video constantă și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește presupusele încălcări au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). La 1 Noiembrie 2016, centrul de detenție nr. FKU LUI-27, în cazul în care reclamantul a fost reținut, a informat Curtea că a murit la 16 aprilie 2013. Niciun moștenitor sau alte persoane nu au exprimat dorința de a continua cererea în fața Curții. Ianuarie 2017, Guvernul a solicitat Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor din cauza decesului reclamantului. HOTĂRÂREA A fost practica Curții de a elimina cererile din lista cazurilor în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție în absența oricărui moștenitor sau rude apropiat care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger c. Franța (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 martie 2009, cu alte trimiteri). În ceea ce privește circumstanțele prezentului caz, Curtea remarcă că reclamantul a murit în cursul procedurii. Niciun moștenitor sau rude apropiate nu au exprimat dorința de a continua cererea în numele său. Întrucât Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, care necesită examinarea continuă a cazului, consideră oportună eliminarea cererii din lista sa de cazuri în temeiul articolului 37 § 1 litera (c) din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă aplicarea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 50587/11

Vitaliy Viktorovich GRIGORYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14

November 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25

July 2011,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vitaliy Viktorovich Grigoryev, was born in 1984.

The applicant’s complaints under Articles 3, 8 and 13 of the Convention concerning the conditions of his detention, constant video surveillance and the lack of any effective remedy in domestic law in respect of the alleged violations were communicated to the Russian Government (“the Government”).

On 1

November 2016, the detention facility no. FKU LIU-27 where the applicant had been detained informed the Court that he had died on 16

April 2013. No heirs or other persons have expressed the wish to pursue the application before the Court. In their letter of 17

January 2017, the Government requested the Court to strike the application out of the list of the cases owing to the decease of the applicant.

THE LAW

It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases under Article 37 § 1 of the Convention in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see

Léger v. France

(striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009, with further references). Turning to the circumstances of the present case, the Court notes that the applicant died in the course of the proceedings. No heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf. As the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights which require the continued examination of the case, it considers it appropriate to strike the application out of its list of cases under Article

37 §

1 (c) of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 5 December 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President