PAWEŁKOWICZ v. POLAND

Comunicat la 23 noiembrie 2016 CUARTĂ SECȚIUNE Cerere nr. 59460/12 Andrzej PAWEČOWICZ împotriva Poloniei depusă la 3 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Andrzej Pawełkowicz, este un cetățen polonez care s-a născut în 1958. El este în prezent reținut în închisoarea Czarne. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost în închisoare de la o dată neespecificată. La timpul material el a îndeplinit condamnarea în închisoarea Płock. Cercetarea de striptease din 22 martie 2012 Pe 22 martie 2012 reclamantul a fost transferat la tribunal pentru o audiere. După ce a părăsit celula lui, gardienii de închisoare l-au dus la o sală de recreere (ś wietlica ) în cazul în care i-au ordonat să se dezbrace pentru a efectua o căutare de striptease.

El a refuzat pentru că ușa și fereastra erau largă deschisă și camera era rece. Reclamantul a fost dus la biroul de gardieni de închisoare și un ofițer superior a fost informat despre refuzul său de a face cercetări de striptease. Patru gărzi de închisoare au fost apoi ordonați să pună mănuși de protecție în cazul în care au nevoie pentru a folosi forța pe el. Reclamantul a fost informat că măsurile coercitive pot fi utilizate pe el, astfel încât el a respectat ordinele și a fost de acord să se dezbrace. Cercetarea a fost efectuată de doi gărzi. Reclamantul s-a plâns în legătură cu incidentul acordat autorităților penitenciare. El a afirmat că cercetările de striptease l-au cauzat disconfort psihologic și anxietate.

La 27 aprilie 2012, guvernatorul Prizonului Płock și-a respins plângerea, hotărând că cercetările de striptease au fost efectuate în conformitate cu legislația internă. Între timp, la 26 martie 2012, guvernatorul a impus o pedeapsă disciplinară reclamantului pentru nerespectarea ordinilor ofițerilor de închisoare la 22 martie 2012. Dreptul său de a avea contact direct cu vizitatorii a fost suspendat pentru o lună. La 16 mai 2012, Curtea Regională Płock a susținut această decizie. La 31 mai 2012, directorul Inspectorării Regionale a Serviciului de Penitenciare a respins o nouă plângere a reclamantului în ceea ce privește cercetarea de striptease. El a subliniat că, în conformitate cu legea, cercetările personale au trebuit să fie efectuate de o persoană cu același sex și în respectarea demnității persoanei în cauză.

Toate aceste condiții au fost îndeplinite în cazul reclamantului. În plus, având în vedere comportamentul său refuzând să facă o căutare în striptease, gardienii de la închisoare au fost corecti în evaluarea că mijloacele de coerciție directă ar putea fi necesară. Reclamantul a informat biroul procurorului din districtul Płock despre incidentul, solicitând instituirea procedurilor penale. De asemenea, el a susținut că două cercetări de striptease au fost efectuate în ziua în cauză, unul înainte de a părăsi închisoarea și celălalt la întoarcerea sa din instanță. Reclamantul a susținut că în prima căutare se simțea amenințat de ofițeri. La 30 aprilie 2012, biroul procurorului a refuzat să înceapă o procedură din cauza faptului că nu a existat nimic care să arate că cercetarea strip-search a fost efectuată în încălcarea legii.

La 15 iunie 2012, Curtea de district Płock a susținut această decizie, constatand că cercetarea strip-search a fost efectuată în conformitate cu dreptul intern și a fost necesară în circumstanțele cazului. Legea internă relevantă Legea internă relevantă privind cercetările de striptease este stabilită în hotărârea Curții în cazul Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, § 110, 17 aprilie 2012. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la cercetarea de striptease efectuată la 22 martie 2012. Reclamantul a fost supus unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Se face trimitere la căutarea striptease a reclamantului efectuată la 22 martie 2012. Cercetarea striptease dă naștere la o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată, în contradicție cu art. 8 din Convenția?

Communicated on 23 November 2016

FOURTH SECTION

Application no. 59460/12 Andrzej PAWEŁKOWICZ against Poland lodged on 3 September 2012

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Andrzej Pawełkowicz, is a Polish national who was born in 1958. He is currently detained in Czarne Prison. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant has been in prison since an unspecified date. At the material time he was serving his sentence in Płock Prison. 1. The strip-search of 22 March 2012 On 22 March 2012 the applicant was going to be transferred to court for a hearing. After leaving his cell the prison guards took him to a recreation room (ś wietlica ) where they ordered him to undress in order to carry out a strip-search. He refused because the door and window were wide open and the room was cold.

The applicant was taken to the prison guards’ office and a superior officer was informed of his refusal to undergo the strip-search. Four prison guards were then ordered to put on protective gloves in case they needed to use force on him. The applicant was informed that coercive measures might be used on him, so he complied with the orders and agreed to undress. The strip-search was performed by two guards. 2. Complaints to the prison authorities The applicant complained about the incident to the prison authorities. He claimed that the strip-search had caused him psychological discomfort and anguish. On 27 April 2012 the governor of Płock Prison dismissed his complaint, deciding that the strip-search had been conducted in accordance with domestic law.

In the meantime, on 26 March 2012 the governor imposed a disciplinary punishment on the applicant for non-compliance with the prison officers’ orders on 22 March 2012. His right to have direct contact with visitors was suspended for one month. On 16 May 2012 the Płock Regional Court upheld that decision. On 31 May 2012 the Łódź Director of the Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed a further complaint by the applicant regarding the strip-search. He stressed that, according to the law, personal searches had to be conducted by a person of the same sex and in a manner respecting the dignity of the person concerned. All those conditions had been fulfilled in the applicant’s case. The search had been conducted in a separate room.

Moreover, given his behaviour by refusing to undergo a strip-search, the prison guards had been correct in assessing that means of direct coercion might be necessary. 3. Criminal complaint The applicant informed the Płock district prosecutor’s office about the incident, requesting that criminal proceedings be instituted. He also submitted that two strip-searches had been carried out on the day in question, one before leaving the prison and the other on his return from court. The applicant claimed that during the first search he had felt threatened by the officers. On 30 April 2012 the prosecutor’s office refused to institute proceedings on the grounds that there was nothing to show that the strip-search had been conducted in violation of the law.

On 15 June 2012 the Płock District Court upheld that decision, finding that the strip-search had been conducted in accordance with domestic law and had been necessary in the circumstances of the case. B. Relevant domestic law The relevant domestic law concerning strip-searches is set out in the Court’s judgment in the case of Piechowicz v. Poland , no. 20071/07, § 110, 17 April 2012. COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention about the strip-search carried out on 22 March 2012.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention? Reference is made to the strip ‑ search of the applicant carried out on 22 March 2012. 2. Does the strip-search give rise to a violation of the applicant’s right to respect for his private life, contrary to Article 8 of the Convention?