ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 24.11.2016 Auto

CASE OF TERENINA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
24.11.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1-c - Bringing before competent legal authority);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF TERENINA v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Cazul a apărut într-o cerere (nu. 46144/12) împotriva Federației Ruse depusă la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de un național rus, dna Yana Aleksandrovna Terenina („reclamantul”), la 2 iulie 2012. Detaliile relevante ale cererii sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul s-a plâns de condițiile inadecvate de detenție. De asemenea, ea a formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Cererea a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-01-18
0,90
BYKHOVETS v. RUSSIA and 1 other application
Communicated on 18 January 2018 THIRD SECTION Applications nos. 59743/10 and 34839/11 Kirill Borisovich BYKHOVETS against Russia and Yelena Mikhaylovna VYBORNOVA against Russia lodged on 28 September 2010 and 27 May 2011 respectively SUBJEC
CtEDO 2023-06-29
0,90
CHERNOVA v. RUSSIA and 32 other applications
Published on 24 July 2023 FOURTH SECTION Application no. 51892/19 Galina Ivanovna CHERNOVA against Russia and 32 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the a
CtEDO 2017-07-06
0,90
CASE OF PETROV v. RUSSIA
THIRD SECTION CASE OF PETROV v. RUSSIA (Application no. 52873/11 ) JUDGMENT STRASBOURG 6 July 2017 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Petrov v. Russia, The European Court of Human Rights (Thir
CtEDO 2012-03-09
0,90
FIRSOV v. RUSSIA
lawful criminal prosecution and unlawful detention, may he still claim to be a victim, within the meaning of Article 34 of the Convention, of a violation of Article 5 § 3 of the Convention (see Trepashkin v. Russia, no. 36898/03, §§ 69-74,
CtEDO 2016-12-01
0,90
BARINOVA v. RUSSIA
Communicated on 1 December 2016 THIRD SECTION Application no. 6690/11 Svetlana Yuryevna BARINOVA against Russia lodged on 11 January 2011 STATEMENT OF FACTS The applicant, Ms Svetlana Yuryevna Barinova, is a Ukrainian national who was born
Sursă