CASE OF TAMER TANRIKULU v. TURKEY

Reclamantul s-a născut în 1983 și trăiește în Iğdır. La 14 ianuarie 2005, în timp ce reclamantul slujea ca conscript în armată, el a căzut din acoperișul în care era în grijă. Apoi, el a fost tratat în diferite spitale civile și militare. Potrivit unui raport medical din 4 mai 2005, reclamantul a fost diagnosticat ca fiind suferit de o craniotomie parietală stânga și a fost declarat nepotrivit serviciului militar. La 8 iulie 2005, reclamantul a solicitat în favoarea Ministerului Apărării o compensare pentru prejudiciul său. După concedierea tacită a cererii de către autoritățile administrative, reclamantul a inițiat o procedură de compensare în ceea ce privește leziunile pe care le-a suferit în timpul serviciului militar în fața Curții Supreme de Administrație Militară la 1 noiembrie 2005. El a căutat 20.000 de lire turce (TRY) (aproximativ 12.400 euro (EUR)) în ceea ce privește prejudiciu material și aceeași sumă în ceea ce privește prejudiciile morale. Un raport de experți din 4 octombrie 2007 a evaluat prejudiciile materiale ale reclamantului la TRY 58.384 (aproximativ 36.260). La 19 octombrie 2007, reclamantul a solicitat instanței să-și intensifice cererea inițială prin intermediul unui amendament (ıslah), declarând că a devenit conștient de măsura reală a prejudiciilor materiale sale atunci când a primit raportul expertului. 10. La 28 noiembrie 2007, Curtea Supremă de Administrație Militară a hotărât în favoarea reclamantului și i-a acordat întreaga valoare a cererii sale inițiale în ceea ce privește prejudiciile materiale, și anume, TRY 20.000. Acesta i-a acordat mai mult de 12.000 TRY în ceea ce privește prejudiciile morale. Cu toate acestea, instanța a respins cererea reclamantului de amendament, având în vedere în sine obligat de cererea inițială. Curtea a declarat în special: „Obiectivul amendamentului este de a rectifica un act de procedură. Având în vedere hotărârea Curții Constituționale publicată în Jurnalul Oficial din 4 noiembrie 2000, trebuie să concluzionăm că, în dreptul civil, persoanele rănite au dreptul să solicite compensații suplimentare după eliberarea unui raport de experți. Cu toate acestea, în cadrul procedurii dinainte de Curtea Supremă de Administrație Militară, se aplică termenele de un an [de la data în care un reclamant devine conștient de actul impugnat] și de șasezeci de zile de la data trimiterii autorităților administrative. În temeiul articolului 46 alineatul (4) din Legea Curții administrative supreme militare, suma solicitată nu poate fi rectificată după adoptarea termenelor respective. În consecință, cererea de modificare a reclamantului trebuie respinsă pentru că nu este în timp ...” 11. Prin hotărârea din 16 aprilie 2008, Curtea Administrativă Supremă a respins cererea reclamantului de rectificare a deciziei sale anterioare.