LITVINOV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
LITVINOV v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
Comunicat la 1 decembrie 2016 SECȚIUNE TERZă cerere nr. 25038/14 Aleksey Veniaminiovich LITVINOV împotriva Rusiei depusă la 18 martie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksey Veniaminiovich Litvinov, este un național rus care s-a născut în 1987 și trăiește în Sakhalin. El este reprezentat în fața Curții de către dl Ye. Yefimchuk, avocat practicant în Yuzhno-Sakhalinsk. La 3 iunie 2011, reclamantul a fost arestat pentru acuzații legate de droguri și a fost în custodie. La 28 iulie și 28 octombrie 2011 și 16 martie, 31 mai și 18 septembrie 2012, instanța Sakhalin a acordat prelungiri ale perioadei autorizate de detenție pentru o durată totală de 18 luni. La 3 noiembrie 2012, reclamantul a fost prima dată acordat acces la dosarul.
La 30 noiembrie și 20 decembrie 2012 și 20 martie, 18 iunie, 19 septembrie și 18 decembrie 2013 Curtea Regională Sakhalin a acordat prelungirea repetată a detenției reclamantului în scopul de a permite ancheta să prezinte dosarul inculpaților. De fiecare dată când instanța a menționat gravitatea acuzațiilor, istoricul consumului de droguri al reclamantului și faptul că a fost unic. În perioada cuprinsă între 12 aprilie și 3 septembrie 2013 nu a fost furnizat niciun acces la dosarul. La 13 ianuarie 2014, Curtea Regională Sakhalin a susținut în apel cea mai recentă ordonanță de prelungire din 18 decembrie 2013. La 14 martie 2014, un judecător al instanței respective a refuzat reclamantul să permită apelul la instanța de cazare.
COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 § 1 că durata detenției sale a depășit perioada maximă a statutului. Întrebări adresate părților A fost detenția reclamantului în depășirea termenului maxim legal intern compatibil cu cerințele articolului 5 § 1 (a se vedea Tsarenko c. Rusia) , nr. 5235/09, §§ 60-61, 3 martie 2011)? Au adăugat instanțele motive „relevante și suficiente” pentru a continua detenția sa, conform articolului 5 § 3?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.