- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 decembrie 2016
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Litvinov împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 1 decembrie 2016 SECȚIUNE TERZă cerere nr. 25038/14 Aleksey Veniaminiovich LITVINOV împotriva Rusiei depusă la 18 martie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksey Veniaminiovich Litvinov, este un național rus care s-a născut în 1987 și trăiește în Sakhalin. El este reprezentat în fața Curții de către dl Ye. Yefimchuk, avocat practicant în Yuzhno-Sakhalinsk. La 3 iunie 2011, reclamantul a fost arestat pentru acuzații legate de droguri și a fost în custodie. La 28 iulie și 28 octombrie 2011 și 16 martie, 31 mai și 18 septembrie 2012, instanța Sakhalin a acordat prelungiri ale perioadei autorizate de detenție pentru o durată totală de 18 luni. La 3 noiembrie 2012, reclamantul a fost prima dată acordat acces la dosarul.
La 30 noiembrie și 20 decembrie 2012 și 20 martie, 18 iunie, 19 septembrie și 18 decembrie 2013 Curtea Regională Sakhalin a acordat prelungirea repetată a detenției reclamantului în scopul de a permite ancheta să prezinte dosarul inculpaților. De fiecare dată când instanța a menționat gravitatea acuzațiilor, istoricul consumului de droguri al reclamantului și faptul că a fost unic. În perioada cuprinsă între 12 aprilie și 3 septembrie 2013 nu a fost furnizat niciun acces la dosarul. La 13 ianuarie 2014, Curtea Regională Sakhalin a susținut în apel cea mai recentă ordonanță de prelungire din 18 decembrie 2013. La 14 martie 2014, un judecător al instanței respective a refuzat reclamantul să permită apelul la instanța de cazare.
COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 § 1 că durata detenției sale a depășit perioada maximă a statutului. Întrebări adresate părților A fost detenția reclamantului în depășirea termenului maxim legal intern compatibil cu cerințele articolului 5 § 1 (a se vedea Tsarenko c. Rusia) , nr. 5235/09, §§ 60-61, 3 martie 2011)? Au adăugat instanțele motive „relevante și suficiente” pentru a continua detenția sa, conform articolului 5 § 3?
Communicated on 1 December 2016
THIRD SECTION
Application no. 25038/14 Aleksey Veniaminovich LITVINOV against Russia lodged on 18 March 2014
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Aleksey Veniaminovich Litvinov, is a Russian national who was born in 1987 and lives in Sakhalin. He is represented before the Court by Mr Ye. Yefimchuk, a lawyer practising in Yuzhno-Sakhalinsk. On 3 June 2011 the applicant was arrested on drug-related charges and placed in custody. On 28 July and 28 October 2011 and 16 March, 31 May and 18 September 2012 the Sakhalin courts granted extensions of the authorised detention period for a total duration of eighteen months. On 3 November 2012 the applicant was first granted access to the case file. On 30 November and 20 December 2012 and 20 March, 18 June, 19 September and 18 December 2013 the Sakhalin Regional Court granted repeated extension of the applicant’s detention for the purpose of allowing the investigation to present the case file to the defendants.
Each time the court referred to the gravity of the charges, the applicant’s history of drug use and the fact that he was single. In the period from 12 April to 3 September 2013 no access to the case-file was provided. On 13 January 2014 the Sakhalin Regional Court upheld on appeal the most recent extension order of 18 December 2013. On 14 March 2014 a judge of that court refused the applicant leave to appeal to the cassation instance. COMPLAINTS The applicant complains under Article 5 § 1 that the length of his detention exceeded the maximum statutory period. Questions to the parties Was the applicant’s detention in excess of the maximum statutory domestic time-limit compatible with the requirements of Article 5 § 1 (see Tsarenko v. Russia , no. 5235/09, §§ 60-61, 3 March 2011)? Did the courts adduce “relevant and sufficient” reasons for continuing his detention, as required by Article 5 § 3?