CASE OF CHERNETSKIY v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1963. În 2002 a fost condamnat și condamnat la 15 ani de închisoare. În momentul în care reclamantul își îndeplinea condamnarea într-o închisoare. La 1 februarie 2005, în urma unei cereri depuse de soția reclamantului în conformitate cu art. 107 din Codul familiei, registrul local al statutului civil și-a dizolvat căsătoria. Reclamantul a fost trimis o notificare despre divorț. Mai târziu, în februarie 2005, reclamantul și noul său partener feminin, K., au fost împiedicate să se căsătorească deoarece reclamantul nu a obținut un certificat de divorț, conform articolului 116 din Codul familiei. Acest document ar putea fi obținut exclusiv de reclamant la registrul de statut civil relevant.

Reclamantul a cerut să fie escortat la registr pentru a obține certificatul de divorț. Cererea sa a fost refuzată deoarece legea internă nu prevedea escortarea deținuților din aceste motive. La 16 iunie 2005, procurorul a informat reclamantul că, în temeiul articolului 116 din Codul de familie, a avut dreptul de a se recăsători după ce a obținut un certificat de divorț. Cu toate acestea, acest lucru ar fi posibil numai după eliberarea sa din închisoare. 10. La 17 august 2005, ministrul Adjunct al Justiției a examinat o plângere depusă de reclamant în ceea ce privește neaprobarea autorităților de a-i furniza un certificat de divorț în scopul recăsători. El a declarat că, în temeiul dreptului intern, nu este posibil să se desfășoare acțiunile relevante în închisoare; nici nu a fost posibil să se elibereze un drept de avocat pentru o altă persoană de a acționa în numele reclamantului în legătură cu această chestiune.

Deputatul Minster a informat reclamantul că amendamentele la legislația internă au fost elaborate. 11. La 23 ianuarie 2006 și 20 iulie 2007, Oficiul Ombudsmanului a informat reclamantul că erau conștienți de această chestiune și că amendamentele la legislația internă au fost elaborate de Ministerul Justiției. 12. La 30 iulie 2007, Departamentul de închisoare de stat a informat reclamantul că va putea obține un certificat de divorț după eliberarea sa din închisoare. Amendamentele la legislația internă încă nu au fost luate în considerare. 13. La 16 octombrie 2008, Ministerul Justiției a emis Ordinea nr. 1761/5 prevederea unei proceduri temporare de înregistrare a divorțurilor și de eliberare a certificatelor de divorț în închisoare.

14. În decembrie 2008, reclamantul a fost informat personal cu privire la procedura introdusă de Ministerul Justiției. 15. La 6 februarie 2009, la cererea reclamantului, el a primit un certificat de divorț în închisoare. 16. La 13 iulie 2009, reclamantul și K. a solicitat înregistrarea căsătoriei lor. La 14 august 2009, registrul local al statutului civil și-a înregistrat căsătoria.

5. The applicant was born in 1963. In 2002 he was convicted and sentenced to fifteen years’ imprisonment. At the relevant time the applicant was serving his sentence in a prison. 6. On 1 February 2005, following a request submitted by the applicant’s wife in accordance with Article 107 of the Family Code, the local civil status registry dissolved their marriage. The applicant was sent a notification about the divorce. 7. Later in February 2005 the applicant and his new female partner, K., were prevented from marrying as the applicant had not obtained a divorce certificate, as required by Article 116 of the Family Code. That document could be obtained exclusively by the applicant at the relevant civil status registry.

8. The applicant requested that he be escorted to the registry in order to obtain the divorce certificate. His request was refused as the domestic law did not provide for the escorting of prisoners on such grounds. 9. On 16 June 2005 the prosecutor informed the applicant that under Article 116 of the Family Code he had the right to remarry after he had obtained a divorce certificate. However, this would be possible only after his release from prison. 10. On 17 August 2005 the Deputy Minister of Justice considered a complaint lodged by the applicant concerning the authorities’ failure to provide him with a divorce certificate for the purpose of remarriage. He stated that under domestic law it was not possible to carry out the relevant actions in prison; nor was it possible to issue a power of attorney for another person to act on behalf of the applicant in relation to that matter.

The Deputy Minster informed the applicant that amendments to the domestic legislation had been prepared. 11. On 23 January 2006 and 20 July 2007 the Ombudsman’s Office informed the applicant that they were aware of that issue and that amendments to the domestic legislation had been prepared by the Ministry of Justice. 12. On 30 July 2007 the State Prison Department informed the applicant that he would be able to obtain a divorce certificate after his release from prison. The amendments to the domestic legislation had yet to be considered. 13. On 16 October 2008 the Ministry of Justice issued Order no. 1761/5 providing for a temporary procedure for registering divorces and issuing divorce certificates in prisons.

14. In December 2008 the applicant was personally informed of the procedure introduced by the Ministry of Justice. 15. On 6 February 2009, at the applicant’s request, he was provided with a divorce certificate in prison. 16. On 13 July 2009 the applicant and K. applied for the registration of their marriage. On 14 August 2009 the local civil status registry registered their marriage.