- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 decembrie 2016
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 3, Articolul 13
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 13
- Încălcare — Articolul 3
Pashkevich împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1952. Până la moartea sa în 2016 a fost reținut în colonia corecțională nr. 14 în satul Olovyannaya, regiunea Zabaykalsk. La 29 ianuarie 2014, Curtea Orașului Fokino din regiunea Primorskiy a condamnat reclamantul de crimă și l-a condamnat la șase ani și jumătate de închisoare. În aceeași zi a fost arestat. Înainte de detenția sa, reclamantul a suferit mai multe leziuni vertebrale și a pierdut capacitatea de a merge neajutat. Din 2013 a fost limitat la un scaun cu rotile. La admiterea într-o închisoare de înaintare în ianuarie 2014, reclamantul a primit un control medical general de către medic în serviciu, la care s-a plâns de durere mai mică și de durere articulară.
Doctorul l-a diagnosticat provizoriu cu tuberculoză vertebrală. Nu au fost prescrise medicamente. 10. Potrivit argumentelor reclamantului, care nu au fost contestate de Guvern, el a fost introdus într-o celulă obișnuită care nu a fost echipată pentru a utiliza scaun cu rotile deținuți. Ca urmare, el a suferit diferite neplăceri, inclusiv acces limitat la toaletă. 11. Câteva zile mai târziu, a fost văzut de un specialist medical, care și-a modificat diagnosticul în osteoporoză cu fracturi de comprimare de două discuri ale coloanei lombare. 12. În februarie 2014 a fost examinat de un neurolog, care a remarcat că unul dintre diagnosticele sale era paraplegia, deficiența în funcția motoră a extremităților inferioare.
A fost sfătuit să facă diferite examinări și teste medicale, inclusiv imagini cu rezonanță magnetică (IRM) ale coloanei vertebrale și radiografii. 13. În aprilie 2014, un chirurg de închisoare a stabilit că osteoporoza a afectat nu numai coloana vertebrală a reclamantului, ci și picioarele sale. El a fost prescris medicamente de ușurare a durerii și s-a sfătuit să facă mai multe teste medicale. 14. Nu există informații în dosarul reclamantului pentru a sugera că autoritățile de la închisoare i-au dat medicamente, o scanare RMN sau radiografie. Potrivit reclamantului, chiar și analgezicele nu erau disponibile în închisoarea de închidere. 15. La 9 aprilie 2014, reclamantul a fost trimis să își îndeplinească condamnarea în colonia corecțională nr. IK-14/7.
La sosirea lui, el a fost văzut de un medic de închisoare care, în plus față de condițiile spinării și articulațiilor, l-a diagnosticat cu boală coronară, angina pectoris și o boală moderată de hipertensiune arterială. El a fost prescris și furnizat cu tratament cuprinzător de droguri. 16. Guvernul nu a furnizat nici o dovadă care să arate că colonia corecțională dispune de facilități speciale pentru a plasa deținuții cu scaun cu rotile. 17. La 30 iulie 2014, reclamantul a fost trimis la spitalul de închisoare nr. 1 în Chita, regiunea Zabaiykalsk, pentru o examinare medicală aprofundată pentru a stabili dacă el are dreptul la eliberare timpurie pe motive medicale. 18. O radiografie de șold a dezvăluit că a suferit de o fractură veche a șoldului cervical cu avulsie completă a unui trocant mai mare.
19. La 27 august 2014, un comitet medical specializat din spitalul închisorii a concluzionat că reclamantul nu a fost eligibil pentru eliberarea timpurie, deoarece niciuna dintre bolile sale nu a fost inclusă în decretul guvernamental care conține o listă de boli care exclude infractorii care își îndeplinesc condamnarea. În aceeași zi reclamantul a fost externat din spitalul închisorii. 20. La 2 octombrie 2014, Curtea de district Olovyannaya a respins cererea reclamantului de eliberare anticipată, referindu-se la raportul medical din 27 august 2014. Această decizie a fost susținută la apel de către Curtea regională Zabaiykalsk la 16 decembrie 2014. 21. Între timp, reclamantul a depus mai multe plângeri la șeful autorităților medicale din închisoare, la Serviciul Federal de Execuție a Sensiilor și la Serviciul Federal de Supraveghere pentru Asistența Sănătății și Dezvoltarea Socială a Federației Ruse.
Această ultimă autoritate a constatat o deficiență în tratamentul reclamantului, și anume o incapacitate de a se asigura că el a fost examinat de un traumatolog ortopedic. 22. La 25 martie 2015, reclamantul a fost văzut de un traumatolog, care l-a diagnosticat cu o hernie inguinală și a recomandat operația să fie efectuată la o dată ulterioară. Medicul a declarat, de asemenea, că ar trebui să fie furnizat cu un băț de mers pe jos și cu un cadru de mers pe jos. 23. De-a lungul lunilor care au urmat reclamantul a fost observat în mod regulat de către medicii închisori și a furnizat medicamente hipotensive și medicamente de ușurare a durerii. 24. Între timp, el a adus o cerere civilă împotriva autorităților medicale care solicită compensare pentru daunele asupra sănătății sale cauzate de tratamente medicale inadecvate.
25. La 15 iunie 2015, Curtea Centrală de District a Chita a respins reclamația. După examinarea listei serviciilor medicale prestate reclamantului, instanța a concluzionat că i s-a acordat un tratament medical adecvat. Se pare că nu a urmat niciun apel. 26. La 1 septembrie 2015 un neurolog a ordonat admiterea reclamantului la spitalul de închisoare, care ar implica o călătorie în tren. Reclamantul a refuzat, argumentând că trăsăturile cu trenul închisorii nu erau echipate pentru transportul deținuților care utilizau scaun cu rotile. 27. La 27 iunie 2016 reclamantul a murit de un atac de cord.
6. The applicant was born in 1952. Until his death in 2016 he was detained in correctional colony no. 14 in the village of Olovyannaya, Zabaykalsk Region. 7. On 29 January 2014 the Fokino Town Court of the Primorskiy Region convicted the applicant of murder and sentenced him to six and a half years’ imprisonment. On the same day he was taken into custody. 8. Prior to his detention the applicant sustained several spinal injuries and lost the ability to walk unaided. Since 2013 he has been confined to a wheelchair. 9. On his admission to a remand prison in January 2014, the applicant was given a general medical check-up by the doctor on duty, to whom he complained of lower back and joint pain.
The doctor provisionally diagnosed him with spinal tuberculosis. No drugs were prescribed. 10. According to the applicant’s submissions, which were not disputed by the Government, he was put in an ordinary cell not equipped for wheelchairusing detainees. As a result he suffered various inconveniences, including restricted access the toilet. 11. Several days later he was seen by a medical specialist, who amended his diagnosis to osteoporosis with compression fractures of two discs of the lumbar spine. 12. In February 2014 he was examined by a neurologist, who noted that one of his diagnoses was paraplegia, impairment in motor function of the lower extremities. He was advised to undergo various medical examinations and tests, including magnetic resonance imaging (MRI) of the spine and a hip X-ray.
13. In April 2014 a prison surgeon established that the osteoporosis affected not only the applicant’s spine, but also his legs. He was prescribed pain relief medication and advised to undergo several medical tests. 14. There is no information in the applicant’s file to suggest that the remand prison authorities gave him medication, an MRI scan or radiography. According to the applicant, even painkillers were unavailable in the remand prison. 15. On 9 April 2014 the applicant was sent to serve his sentence in correctional colony no. IK-14/7. On his arrival he was seen by a prison doctor who, in addition to the spinal and joint conditions, diagnosed him with coronary heart disease, angina pectoris and moderate hypertension disease.
He was prescribed and provided with comprehensive drug treatment. 16. The Government did not provide any evidence to show that the correctional colony had any special facilities to accommodate wheelchairusing prisoners. 17. On 30 July 2014 the applicant was sent to prison hospital no. 1 in Chita, Zabaiykalsk Region, for an in-depth medical examination to establish whether he was entitled to early release on medical grounds. 18. A hip X-ray revealed that he suffered from an old displaced fracture of the cervical hip with full avulsion of the greater trochanter. 19. On 27 August 2014 a specialist medical panel of the prison hospital concluded that the applicant was not eligible for early release, because none of his illnesses were included in the governmental decree containing a list of illnesses precluding offenders from serving their sentences.
On the same day the applicant was discharged from the prison hospital. 20. On 2 October 2014 the Olovyannaya District Court dismissed the applicant’s application for early release, referring to the medical report of 27 August 2014. That decision was upheld on appeal by the Zabaiykalsk Regional Court on 16 December 2014. 21. In the meantime the applicant lodged several complaints with the head of the prison medical authorities, the Federal Service for the Execution of Sentences and the Federal Supervisory Service for Healthcare and Social Development of the Russian Federation. The latter authority found a shortcoming in the applicant’s treatment, namely a failure to ensure he was examined by an orthopaedic traumatologist.
22. On 25 March 2015 the applicant was seen by a traumatologist, who diagnosed him with an inguinal hernia and recommended surgery to be performed at a later date. The doctor also stated that he should be provided with a walking stick and a walking frame. 23. Over the months that followed the applicant was regularly seen by prison doctors and provided with hypotensive drugs and pain relief drugs. 24. In the meantime he brought a civil claim against the medical authorities seeking compensation for damage to his health caused by inadequate medical treatment. 25. On 15 June 2015 the Central District Court of Chita dismissed the claim. Having looked at the list of medical services provided to the applicant, the court concluded that he had been afforded adequate medical treatment.
It appears that no appeal followed. 26. On 1 September 2015 a neurologist ordered the applicant’s admission to the prison hospital, which would involve a train journey. The applicant refused, arguing that prison train carriages were not equipped to transport wheelchair-using detainees. 27. On 27 June 2016 the applicant died of a heart attack.