CASE OF PASHKEVICH v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1952. Până la moartea sa în 2016 a fost reținut în colonia corecțională nr. 14 în satul Olovyannaya, regiunea Zabaykalsk. La 29 ianuarie 2014, Curtea Orașului Fokino din regiunea Primorskiy a condamnat reclamantul de crimă și l-a condamnat la șase ani și jumătate de închisoare. În aceeași zi a fost arestat. Înainte de detenția sa, reclamantul a suferit mai multe leziuni vertebrale și a pierdut capacitatea de a merge neajutat. Din 2013 a fost limitat la un scaun cu rotile. La admiterea într-o închisoare de înaintare în ianuarie 2014, reclamantul a primit un control medical general de către medic în serviciu, la care s-a plâns de durere mai mică și de durere articulară. Doctorul l-a diagnosticat provizoriu cu tuberculoză vertebrală. Nu au fost prescrise medicamente. 10. Potrivit argumentelor reclamantului, care nu au fost contestate de Guvern, el a fost introdus într-o celulă obișnuită care nu a fost echipată pentru a utiliza scaun cu rotile deținuți. Ca urmare, el a suferit diferite neplăceri, inclusiv acces limitat la toaletă. 11. Câteva zile mai târziu, a fost văzut de un specialist medical, care și-a modificat diagnosticul în osteoporoză cu fracturi de comprimare de două discuri ale coloanei lombare. 12. În februarie 2014 a fost examinat de un neurolog, care a remarcat că unul dintre diagnosticele sale era paraplegia, deficiența în funcția motoră a extremităților inferioare. A fost sfătuit să facă diferite examinări și teste medicale, inclusiv imagini cu rezonanță magnetică (IRM) ale coloanei vertebrale și radiografii. 13. În aprilie 2014, un chirurg de închisoare a stabilit că osteoporoza a afectat nu numai coloana vertebrală a reclamantului, ci și picioarele sale. El a fost prescris medicamente de ușurare a durerii și s-a sfătuit să facă mai multe teste medicale. 14. Nu există informații în dosarul reclamantului pentru a sugera că autoritățile de la închisoare i-au dat medicamente, o scanare RMN sau radiografie. Potrivit reclamantului, chiar și analgezicele nu erau disponibile în închisoarea de închidere. 15. La 9 aprilie 2014, reclamantul a fost trimis să își îndeplinească condamnarea în colonia corecțională nr. IK-14/7. La sosirea lui, el a fost văzut de un medic de închisoare care, în plus față de condițiile spinării și articulațiilor, l-a diagnosticat cu boală coronară, angina pectoris și o boală moderată de hipertensiune arterială. El a fost prescris și furnizat cu tratament cuprinzător de droguri. 16. Guvernul nu a furnizat nici o dovadă care să arate că colonia corecțională dispune de facilități speciale pentru a plasa deținuții cu scaun cu rotile. 17. La 30 iulie 2014, reclamantul a fost trimis la spitalul de închisoare nr. 1 în Chita, regiunea Zabaiykalsk, pentru o examinare medicală aprofundată pentru a stabili dacă el are dreptul la eliberare timpurie pe motive medicale. 18. O radiografie de șold a dezvăluit că a suferit de o fractură veche a șoldului cervical cu avulsie completă a unui trocant mai mare. 19. La 27 august 2014, un comitet medical specializat din spitalul închisorii a concluzionat că reclamantul nu a fost eligibil pentru eliberarea timpurie, deoarece niciuna dintre bolile sale nu a fost inclusă în decretul guvernamental care conține o listă de boli care exclude infractorii care își îndeplinesc condamnarea. În aceeași zi reclamantul a fost externat din spitalul închisorii. 20. La 2 octombrie 2014, Curtea de district Olovyannaya a respins cererea reclamantului de eliberare anticipată, referindu-se la raportul medical din 27 august 2014. Această decizie a fost susținută la apel de către Curtea regională Zabaiykalsk la 16 decembrie 2014. 21. Între timp, reclamantul a depus mai multe plângeri la șeful autorităților medicale din închisoare, la Serviciul Federal de Execuție a Sensiilor și la Serviciul Federal de Supraveghere pentru Asistența Sănătății și Dezvoltarea Socială a Federației Ruse. Această ultimă autoritate a constatat o deficiență în tratamentul reclamantului, și anume o incapacitate de a se asigura că el a fost examinat de un traumatolog ortopedic. 22. La 25 martie 2015, reclamantul a fost văzut de un traumatolog, care l-a diagnosticat cu o hernie inguinală și a recomandat operația să fie efectuată la o dată ulterioară. Medicul a declarat, de asemenea, că ar trebui să fie furnizat cu un băț de mers pe jos și cu un cadru de mers pe jos. 23. De-a lungul lunilor care au urmat reclamantul a fost observat în mod regulat de către medicii închisori și a furnizat medicamente hipotensive și medicamente de ușurare a durerii. 24. Între timp, el a adus o cerere civilă împotriva autorităților medicale care solicită compensare pentru daunele asupra sănătății sale cauzate de tratamente medicale inadecvate. 25. La 15 iunie 2015, Curtea Centrală de District a Chita a respins reclamația. După examinarea listei serviciilor medicale prestate reclamantului, instanța a concluzionat că i s-a acordat un tratament medical adecvat. Se pare că nu a urmat niciun apel. 26. La 1 septembrie 2015 un neurolog a ordonat admiterea reclamantului la spitalul de închisoare, care ar implica o călătorie în tren. Reclamantul a refuzat, argumentând că trăsăturile cu trenul închisorii nu erau echipate pentru transportul deținuților care utilizau scaun cu rotile. 27. La 27 iunie 2016 reclamantul a murit de un atac de cord.