- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 decembrie 2016
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
O.R. și L.R. împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
Comunicat la 20 februarie 2012 și 14 decembrie 2016 SECȚIUNE Cererea nr. 24129/11 O.R. și L.R. împotriva Republicii Moldova depusă la 15 aprilie 2011 Faptele și plângerile din această cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții părților, care este disponibilă în HUDOC. QUESTION A existat vreo încălcare a articolului 3 din Convenție? În special, sancțiunile aplicate celor doi ofițeri de poliție și raționarea instanțelor interne constituie impunitatea în temeiul acestei dispoziții și asigură efectul preventiv al legislației care vizează prevenirea maltrării (a se vedea, de exemplu, Pădurez v. Moldova , nr. 33134/03, § 70, 5 ianuarie 2010)?
Communicated on 20 February 2012 and 14 December 2016
SECOND SECTION
Application no 24129/11 O.R. and L.R. against the Republic of Moldova lodged on 15 April 2011 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTION Has there been a violation of Article 3 of the Convention? In particular, do the sanctions applied to the two police officers and the reasoning of the domestic courts amount to impunity under that provision and do they ensure the preventive effect of legislation aimed at preventing ill-treatment (see, for instance, Pădureț v. Moldova , no. 33134/03, § 70, 5 January 2010)?