CtEDO 14.12.2016 Auto

ROTARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
14.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ROTARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 octombrie 2012 și 14 decembrie 2016 SECȚIUNE Cerere nr. 56386/10 Ilie ROTARU împotriva Republicii Moldova depusă la 10 septembrie 2010 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. QUESTION A existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție? În special, a fost principiul „cerinței juridice”, în sensul acestei dispoziții, încălcat ca urmare a deciziei procurorului din 26 decembrie 2006 de anulare a deciziilor din 24 octombrie 2005 și 13 decembrie 2005?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-06-17
0,94
ROTARU AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 17 June 2019 SECOND SECTION Application no. 54997/12 Ilie ROTARU and others against the Republic of Moldova lodged on 26 June 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged breach of the applicants’ rig
CtEDO 2017-05-16
0,93
ROTARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 2111/13 Ion ROTARU against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 16 May 2017 as a Committee composed of: Ledi Bianku, President, Valeriu Griţco, Stéph
CtEDO 2020-11-17
0,93
ROTARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
(dec.) (no. 44746/08) that the above-mentioned remedy was available and that there was no reason to doubt its efficiency. It also decided that, even though that application had been lodged prior to the introduction of that remedy, the appli
CtEDO 2016-12-14
0,93
O.R. AND L.R. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 20 February 2012 and 14 December 2016 SECOND SECTION Application no 24129/11 O.R. and L.R. against the Republic of Moldova lodged on 15 April 2011 The facts and complaints in this application have been summarised in the Cour
CtEDO 2012-10-08
0,93
ROTARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
1 to the Convention because he lost property as a result of the unlawful investigations against him. 6. He finally complains of a violation of Article 3 of the Convention due to the suffering caused to him over more than six years of invest
Sursă