SKOROBOGATOVA c. RUSSIE

Comunicat la 14 decembrie 2016 Secțiunea a treia Cerere nr. 47537/11 Natalya Vladimirovna SKOROBOGATOVA împotriva Rusiei, introdusă la 8 iulie 2011 CU PRIVIRE LA LUXEMBRIE Cererea se referă la plasarea și menținerea reclamantei în detenție provizorie în perioada 23 noiembrie 2010-28 aprilie 2012. IZ-74/1 din orașul Celiabinsk și în tribunalul districtului Leninski din orașul Celiabinsk, cu privire la condițiile de transport al acestuia către și de la instanța menționată anterior, cu privire la calitatea îngrijirii medicale acordate recurentei în timpul detenției provizorii, precum și cu privire la faptul că rudelor le-a fost impusă obligația de a-l vizita la casa din țanc n IZ-74/1.

A existat vreo încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție a reclamantei în casa de detenție nr. IZ-74/1 din orașul Celiabinsk, la sediul Tribunalului Districtual Leninski din orașul Celiabinsk în timpul procesului penal la care a fost supusă, precum și din cauza condițiilor de transport la și de la tribunalul menționat? A beneficiat recurenta de asistență medicală adecvată pe parcursul întregii perioade de detenție provizorie, astfel cum se prevede la art. 3 din Convenție Guvernul este invitat să prezinte Curții dosarul medical complet al recurentei. Lungimea detenției provizorii suferite de recurentă era compatibilă cu condiția hotărârii într-un termen rezonabil În sensul articolului 5 alineatul (3) din Convenție, la cererea rudelor reclamantei de a-i face o vizită la casa de judecată n IZ-74/1 a adus atingere drepturilor garantate prin art. 8 din Convenție

Communiquée le 14 décembre 2016

TROISIÈME SECTION

Requête n o 47537/11 Natalya Vladimirovna SKOROBOGATOVA contre la Russie introduite le 8 juillet 2011

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le placement et le maintien de la requérante en détention provisoire du 23 novembre 2010 au 28 avril 2012. Elle porte également sur les conditions de détention de la requérante dans la maison d’arrêt n o IZ-74/1 de la ville de Tchéliabinsk et dans le tribunal du district Léninski de la ville de Tchéliabinsk, sur les conditions de son transport vers et depuis ledit tribunal, sur la qualité des soins médicaux dispensés à la requérante pendant sa détention provisoire ainsi que sur l’impossibilité pour les proches de l’intéressée de lui rendre visite à la maison d’arrêt n o IZ-74/1.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu violation de l’article 3 de la Convention en raison de conditions de détention de la requérante dans la maison d’arrêt n o IZ-74/1 de la ville de Tchéliabinsk, dans les locaux du tribunal du district Léninski de la ville de Tchéliabinsk durant le procès pénal dont elle était l’objet ainsi qu’en raison des conditions de son transport vers et depuis ledit tribunal ? 2. La requérante a-t-elle bénéficié d’une assistance médicale adéquate pendant toute la période de sa détention provisoire, comme l’exige l’article 3 de la Convention ? Le Gouvernement est invité à soumettre à la Cour le dossier médical complet de la requérante.

3. La longueur de la détention provisoire subie par la requérante était ‑ elle compatible avec la condition de jugement dans un « délai raisonnable », au sens de l’article 5 § 3 de la Convention ? 4. L’impossibilité pour les proches de la requérante de lui rendre visite à la maison d’arrêt n o IZ-74/1 a-t-elle porté atteinte à ses droits garantis par l’article 8 de la Convention ?