Karnaushko și alții împotriva Rusiei

Decizia nr. 17500/10 Yevgeniy Anatolyevich KARNAUSHKO și alții împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 15 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 februarie 2010, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererii sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul E. Mezak, un avocat practicant în Syktyvkar.

Denumirea reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”). De asemenea, au formulat o plângere în temeiul articolului 13 din Convenție. În prezenta cerere, reclamanții s-au plâns de condițiile proaste de detenție în aceeași instituție din Syktyvkar la date diferite între 3 noiembrie 2008 și 11 august 2009. De asemenea, au susținut că nu au un remediu eficace pentru a se plânge de condițiile inadecvate de detenție.

Curtea reiterează în acest sens că, în absența unui remediu eficace pentru această plângere, plângerea privind condițiile inadecvate de detenție ar fi trebuit să fie introdusă în termen de șase luni de la ultima zi de detenție a reclamanților (a se vedea Norkin c. Rusia (dec.), nr. 21056/11, 5 februarie 2013, și Markov și Belentsov c. Rusia (dec.), nr. 47696/09 și 79806/12, 10 decembrie 2013). Cea mai recentă perioadă de detenție se plângea s-a încheiat la 11 august 2009. Cu toate acestea, reclamanții și-au introdus cererea la Curtea doar la 28 februarie 2010, care se află la mai mult de șase luni de la sfârșitul detenției. În consecință, cererea a fost depusă prea târziu și, prin urmare, este inadmisibilă pentru nerespectarea normei de șase luni prevăzute la art. 35 § 1 din Convenție și trebuie respinsă în temeiul articolului 35 § 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2017. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului APENDIX Solicitarea depunerea plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenția condițiile inadecvate de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilitatei Începe și încheiere Data de încheiere Durata Acuzații specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 17500/10 28/02/2010 (8 solicitanți) Yevgeniy Anatolyevich KARNAUSHKO 26/01/1979 Andrey Aleksandrovich PAKHTUSOV 08/01/1984 Vladimir Vladimir Vladimir BIBIKOV 06/06/1963 Valeriy Pavlovich USTINOV 09/01/1965 Taras Nikolayevich SHPORTKO 20/10/1983 Sergey Vyacheslavovich PODVOLOTSKI 30/11/1978 Valeriy Grigorievich PROSOLOV 24/01/1958 Sergey Nikolayevich CHUKHLOMIN 17/12/1971 Mezak Ernest Aleksandrovich Syktyvkar Centrul de detenție pentru persoanele arestate administrativ Syktyvkar; date diferite între 03/11/2008 și 11/08/2009 suprapopulare, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție

THIRD SECTION

DECISION Application no. 17500/10 Yevgeniy Anatolyevich KARNAUSHKO and Others against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 December 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 February 2010, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and the relevant details of the application are set out in the appended table. The applicants were represented by Mr E. Mezak, a lawyer practising in Syktyvkar. The applicants’ complaint under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of their detention was communicated to the Russian Government (“the Government”). They also raised a complaint under Article 13 of the Convention. THE LAW In the present application, the applicants complained about poor conditions of their detention in the same facility in Syktyvkar on different dates between 3 November 2008 and 11 August 2009. They also argued that they did not have an effective remedy to complain about the inadequate detention conditions.

The Court reiterates in this respect that in the absence of an effective remedy for that grievance, the complaint about inadequate conditions of detention should have been introduced within six months of the last day of the applicants’ detention (see Norkin v. Russia (dec.), no. 21056/11, 5 February 2013, and Markov and Belentsov v. Russia (dec.), nos. 47696/09 and 79806/12, 10 December 2013). The most recent period of the detention complained of had ended on 11 August 2009. However, the applicants only introduced their application with the Court on 28 February 2010, that is more than six months after the end of the detention. It follows that the application was submitted too late and that it thus is inadmissible for non-compliance with the six ‑ month rule set out in Article 35 § 1 of the Convention, and must be rejected pursuant to Article 35 § 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 12 January 2017. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention ( inadequate conditions of detention ) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Facility Start and end date Duration Specific grievances Other complaints under well-established case-law 17500/10 28/02/2010 (8 applicants) Yevgeniy Anatolyevich KARNAUSHKO 26/01/1979 Andrey Aleksandrovich PAKHTUSOV 08/01/1984 Vladimir Vladimirovich BIBIKOV 06/06/1963 Valeriy Pavlovich USTINOV 09/01/1965 Taras Nikolayevich SHPORTKO 20/10/1983 Sergey Vyacheslavovich PODVOLOTSKIY 30/11/1978 Valeriy Grigoryevich PROSOLOV 24/01/1958 Sergey Nikolayevich CHUKHLOMIN 17/12/1971 Mezak Ernest Aleksandrovich Syktyvkar Detention centre for administratively arrested persons Syktyvkar; different dates between 03/11/2008 to 11/08/2009 overcrowding, lack of privacy for toilet, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention