CtEDO 15.12.2016 Auto

DYOMINA AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
15.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DYOMINA AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 56042/07 Mariya Petrovna DYOMINA împotriva Ucrainei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 15 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de unii dintre solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul anexat. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea, după examinarea tuturor materialelor care îi sunt prezentate și având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect (a se vedea, de exemplu, Yuryeva și Yuryev c. Ucraina) , nr. 3431/03, § 43, 31 iulie 2012), consideră că plângerile reclamanților din cadrul acestui cap sunt inadmisibile deoarece durata procedurii nu a fost excesivă sau irezonabilă. De asemenea, remarcă că, în cererile nos. 9851/08, 48227/10 și 63025/15, reclamațiile reclamanților au fost introduse din timp. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 § 1, 3 și 4 din Convenție. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție, fie nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile sale. Prin urmare, această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Adoptate în engleză și notificate în scris la 12 ianuarie 2017. Hasan Bakırcı Khanlar Hajiyev Președintele adjunct de secretar APPENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenția Lungime excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Nivelul jurisdicției 56042/07 04/12/2007 Mariya Petrovna DYOMINA 01/01/1929 02/02/2003 29/01/2008 4 ani, 11 luni și 28 zile 3 niveluri de jurisdicție 753/08 29/11/2007 Valeriy Nikolayevich BONDAR 26/04/1954 31/07/2001 10/02/2003 31/10/2002 04/07/2007 1 an, 3 luni și 1 zi 3 niveluri de jurisdicție 4 ani, 4 luni și 25 zile 3 niveluri de jurisdicție 9851/08 19/02/2008 Mykola Vasylyovych MAZURKEVYCH 14/06/1941 11/09/1997 26/02/1997 6 ani, 5 luni și 16 zile 3 nivele de jurisdicție 20369/08 12/04/2008 Valentyna Vasilivna LUCIYENKO 28/03/192/2001 30/11/2001 19/06/2006 14/05/2002 09/02/2008 5 luni și 15 zile 3 nivele de jurisdicție 1 an, 7 luni și 22 zile 3 nivele de jurisdicție 59448/08 22/11/2008 Boguslav Stanislavovych SKOKOVSKY 27/05/1952 26/09/2002 02/06/2008 5 ani, 8 luni și 8 zile 3 nivele de jurisdicție 8649/09 04/02/2009 Petro Ivanovych YAREMA 26/06/1960 19/02/2003 11/12/2008 5 ani, 9 luni și 23 zile 3 niveluri de jurisdicție 18435/09 27/02/2009 Lidiya Panteleyevna DERKACH 01/07/1950 21/01/2002 18/05/2007 5 ani, 3 luni și 28 zile 3 niveluri de jurisdicție 48227/10 07/08/2010 Mykola Pavlovych LOZOVYY 15/05/1947 20/06/2002 29/10/2008 6 ani, 4 luni și 10 zile 3 niveluri de jurisdicție 74637/10 07/12/2010 Svitlana Oleksandrivna BUDYNSKA 19/08/1938 31/05/2006 09/06/2010 4 ani și 10 zile 3 nivele de competență 63025/15 20/01/2016 Oleg Oleksandrovych VITYUTNEV 30/03/1975 01/02/2008 21/05/2015 7 ani, 3 luni și 21 zile 3 nivele de competență

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă