CtEDO 20.12.2016 Auto

CASE OF RUIZ-VILLAR RUIZ v. SPAIN

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
20.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Reasonable time)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF RUIZ-VILLAR RUIZ v. SPAIN (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

La 8 iulie 1991, statul spaniol a inițiat o procedură în fața judecătorului Ciudad Real din prima instanță nr. 1 pentru a obține un ordin ca Lacul Ruidera (Lagunas de Ruidera), situat pe o parte din terenul care a aparținut, în parte, mamei reclamantului (și a moștenit după moartea ei), să fie considerat sursa râului Guadiana și, prin urmare, a fost în domeniul public hidraulic. La 27 martie 2002, judecătorul Ciudad Real a hotărât în favoarea mamei reclamantului (și a altor acuzați) și a declarat că Lacul Ruidera a căzut în domeniul privat. Cu toate acestea, la 6 noiembrie 2003, provincia Ciudad Real Audiencia a anulat această hotărâre și a declarat că Lacul Ruidera trebuia clasificat ca fiind în domeniul public. Mama reclamantului, împreună cu celelalte co-apăratori, a depus recurs la Curtea Supremă la puncte de drept (recurso de casación). La 2 iulie 2004, Provincial Ciudad Real Audiencia a trimis dosarul complet, împreună cu apelurile depuse de părți, Curtea Supremă. La 22 iunie 2009, Curtea Supremă a emis o hotărâre împotriva tuturor recurentelor și a susținut hotărârea Provincial Ciudad Real Audiencia. La 4 septembrie 2009, reclamantul (în calitate de moștenitor al mamei sale cu locus standi) a interzis un recurs de amparo la Curtea Constituțională plângând, printre altele, de lungimea excesivă a procedurii. Prin decizia din 28 iulie 2010, Curtea Constituțională a respins recursul din cauza faptului că nu avea nicio relevanță constituțională.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă