CASE OF KULYUK AND OTHERS v. RUSSIA

SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE KULYUK ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 4703/06 și altele 3 – a se vedea lista adăugată) JUSTIȚIA (Reviziune) STRASBOURG 17 ianuarie 2017 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Kulyuk și alții c. Rusia (solicitarea revizuirii hotărârii din 8 decembrie 2015), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având deliberat în privat la 13 decembrie 2016, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în patru cereri (nus.

4703/06, 6415/07, 39249/08 și 39251/08) împotriva Federației Ruse depuse Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de patru resortisanți ruși („reclamanții”). Într-o hotărâre pronunțată la 8 decembrie 2015, Curtea a susținut că s-a încălcat art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție în ceea ce privește anularea hotărârilor în favoarea reclamanților prin intermediul procedurii de control și executarea întârziere a aceleași hotărâri înainte de a-și înlătura hotărârile. De asemenea, Curtea a hotărât să atribuie fiecare reclamant 5.000 de euro (EUR) pentru prejudiciu material și moral și 2.067 ruble ruse (RUB) la una dintre reclamante, dna Kulyuk Nadezhda Georgiyevna, pentru costuri și cheltuieli și a respins restul cererilor pentru satisfacție.

La 24 februarie 2016, reprezentantul doamnei Kulyuk Nadezhda Georgiyevna a informat Curtea că reclamantul a murit la 19 mai 2014, care este în fața Curții și-a pronunțat hotărârea. Reprezentantul a solicitat în continuare Curtea să atribuie sumele acordate ca o justă satisfacție fiicei reclamantului întârziat. La 10 iunie 2016, reprezentantul reclamantului întârziat, în răspuns la scrisoarea dinregistr, datată la 14 Aprilie 2016, a prezentat dovezi privind acceptarea succesiunii reclamantului de către fiica sa, dna A.I. Corniy. La 30 august 2016, Curtea a luat în considerare posibilitatea revizuirii hotărârii în sensul articolului 80 din Regulamentul de procedură și a hotărât să dea guvernului șase săptămâni pentru a prezenta observații.

Într-o scrisoare din 18 octombrie 2016, Guvernul a informat Curtea că fiica reclamantului întârziet are dreptul să își înlocuiască mama întârzietă. Corniy, fiica unuia dintre solicitanți, a solicitat revizuirea hotărârii din 8 decembrie 2015, pe care ea nu ar fi putut să o execute deoarece mama ei, dna Kulyuk Nadezhda Georgiyevna, a murit înainte de a fi fost adoptată hotărârea. Ea a fost moștenitorul și, prin urmare, ar trebui să primească sumele atribuite decedatului. Guvernul a susținut că fiica reclamantului difuzat are dreptul să își înlocuiască mama difuzată.

Curtea consideră că hotărârea din 8 decembrie 2015 ar trebui revizuită în temeiul articolului 80 din Regulamentul de procedură, al căror părți relevante prevăd: „O parte poate, în caz de descoperire a unui fapt care ar putea avea, prin natura sa, o influență decisivă și care, atunci când a fost pronunțată o hotărâre, a fost necunoscută Curții și nu ar fi putut fi cunoscută în mod rezonabil de acea parte, solicită Curtea ... să revizuiască această hotărâre… ” În consecință, decide să atribuie doamna A.I. Corniy suma pe care a acordat-o anterior mamei sale doamna Kulyuk Nadezhda Georgiyevna, anume 5.000 EUR în ceea ce privește prejudiciu material și moral și RUB 2.067 pentru costuri și cheltuieli.

Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Revizuirea hotărârii sale din 8 decembrie 2015 în măsura în care se referă la afirmația depusă de dna Kulyuk Nadezhda Georgiyevna în temeiul articolului 41 din Convenție; deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească doamna A.I.

Corniy, în termen de trei luni, următoarele sume: (i) EUR 5.000 (cincă mii de euro) care vor fi convertite în moneda statului contestat, plus orice impozit care poate fi taxabil, atât în ceea ce privește prejudiciu material, cât și morale; (ii) RUB 2,067 (doi mii și șase șapte ruble ruse) în ceea ce privește costurile și cheltuielile; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 17 ianuarie 2017, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții.

Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului APENDIX Cerere nr. Denumirea de cerere 47032/06 Kulyuk c. Rusia 6415/07 Dronov c. Rusia 39249/08 Shapiyev c. Rusia 39251/08 Samedov c. Rusia

THIRD SECTION

CASE OF KULYUK AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 47032/06 and 3 others – see appended list) JUDGMENT (Revision) STRASBOURG 17 January 2017 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Kulyuk and Others v. Russia (request for revision of the judgment of 8 December 2015), The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 13 December 2016, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

THE REQUEST FOR REVISION

5. Ms A.I. Chorniy, the daughter of one of the applicants, requested revision of the judgment of 8 December 2015, which she would be unable to have executed because her mother, Ms Kulyuk Nadezhda Georgiyevna, had died before the judgment had been adopted. She was the heir and should therefore receive the sums awarded to the deceased.