CASE OF DĂSCĂLESCU v. ROMANIA

Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Valea Călugărăască. În 1993 reclamantul a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru crimă. Între 24 noiembrie 2004 și 12 noiembrie 2008, el își îndeplinește condamnarea în închisoarea Arad. Reclamantul a afirmat că, între 24 noiembrie 2004 și 2 octombrie 2008, în timp ce era în închisoare închisă în închisoarea Arad, își făcea trei ore de exercițiu zilnic în câmpurile externe care nu avea acces la toalete sau la apă curentă. În anumite momente erau la 50 de prizonieri într - o curte de recreere. Mai ales în timpul zilelor calde de vară situația ar fi putut fi descrisă ca inumană și umilitoare, pentru că el a fost forțat să-și satisfacă nevoile fiziologice împreună cu alți prizonieri de-a lungul gardurilor curtei, în același loc unde ar fi trebuit să meargă și să respire aer curat. Reclamantul a afirmat că, în multe ocazii, a cerut administrației de la închisoarea Arad să furnizeze instalații sanitare și apă curentă în câmpurile de recreere. Cerințele sale au fost ignorate în mod constant sau au primit răspunsul că lucrările de renovare sunt planificate pentru viitor. La 4 iunie 2008, reclamantul a depus o nouă plângere cere autorităților închisoare să echipeze cantierele de recreere cu apă curentă și toalete. Autoritățile de la închisoare au remarcat la cererea reclamantului că, de fapt, el a fost autorizat să ia apă cu el în timpul exercițiului său zilnic și a fost, de asemenea, în stare să meargă în celulă pentru a satisface nevoile sale fiziologice în acest timp. Au remarcat în continuare: „În momentul în care lucrările de renovare sunt în curs de desfășurare în jarde.” 10. La 16 iulie 2008, judecătorul post-sensibil din închisoarea Arad a respins o plângere cu privire la aceeași chestiune depusă de solicitant. Judecătorul a susținut că Legea nr. 276/2006 privind executarea condamnărilor nu prevedea dreptul de a avea acces la instalații sanitare și la apă în timpul exercitării zilnice a deținuților în afara exercițiului. 11. Considerând dispozițiile referitoare la dreptul deținutului la exercitarea zilnică prevăzute de Legea nr. 276/2006, precum și dispozițiile articolului 3 din Convenție, reclamantul a formulat o plângere împotriva deciziei menționate mai sus în fața Curții de District Arad. De asemenea, el a solicitat compensație pentru prejudiciu moral în ceea ce privește tratamentul inuman el suferă în timpul exercițiului său zilnic din 24 noiembrie 2004 în închisoarea Arad. Administrația de la închisoarea Arad a susținut în fața instanței că legea nu prevede obligația de a echipa câmpurile de recreere cu instalații sanitare. 12. Într-o hotărâre finală din 28 octombrie 2008, Curtea de District Arad a constatat că reclamantul a fost într-adevăr lipsit de acces la o toaletă și apă potabilă în timpul exercițiului zilnic și că aceasta a încălcat art. 48 din Legea 275/2006, care reglementează dreptul deținuților la exercitarea zilnică. Curtea și-a bazat hotărârea pe declarațiile martorilor, precum și pe informațiile transmise de autoritățile închisoare. Având în vedere dovezile de față, instanța a permis plângerea reclamantului și a ordonat autorităților din închisoarea Arad să asigure dreptul reclamantului la exercitarea zilnică într-o curte furnizată cu instalații sanitare și cu apă potabilă. Cererea de daune a reclamantului a fost respinsă ca din timp, deoarece nu a fost ridicată prima dată înainte de judecătorul post-sensibilitate. 13. Între timp, la 23 octombrie 2008, judecătorul post-sensibil din închisoarea Arad a studiat o altă plângere depusă de reclamant în legătură cu o altă presupusă încălcare a drepturilor sale. În acest context, judecătorul post-sensibil a susținut că el nu a fost competent în lege pentru a se ocupa de cererea reclamantului de compensare pentru prejudiciu moral. 14. La 2 octombrie 2008, reclamantul a fost plasat sub un regim de detenție semi-open, deoarece termenul său de închisoare se apropia de sfârșitul acestuia. El a fost mutat într-o altă aripă de închisoare, unde curtea de recreere a fost furnizat atât cu toalete, cât și cu apă de băut. 15. La 12 noiembrie 2008, reclamantul a fost eliberat în mod condițional din închisoare. 16. Într-o scrisoare din 2 iunie 2014, prezentată de Guvernul, Administrația Națională a Părților a menționat că cantierele de recreere din închisoarea Arad nu ar putea fi tehnic echipate cu instalații sanitare, deoarece închisoarea nu are un sistem de colectare și eliminare a apelor. În momentul în care scrisoarea a fost trimisă, apa curentă era pusă la dispoziție în toate metrile.