AYDEMIR v. TURKEY

Comunicat la 18 ianuarie 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 46928/12 Mehmet Zekı AYDEMIR împotriva Turciei depusă la 31 mai 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Mehmet Zeki Aydemir, este un cetățen turc născut în 1985 și trăiește în Mardin. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 21 martie 2008, reclamantul a participat la sărbătorile Newroz (noul an Kurdish) organizate de Partidul Societății Democrate (Demokratik Toplum Partisi – DTP) în districtul Kızıltepe din Mardin. La 23 martie 2008, reclamantul a fost arestat pe suspectul de difuzarea propagandei în favoarea PKK, o organizație armată ilegală. În aceeași zi a fost retras în custodie. La 3 aprilie 2008, procurorul public Diyarbakır a depus un proiect de inculpare la Curtea Diyarbakır Assize, acuzând reclamantul de difuzare a propagandei în favoarea PKK în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713). Procurorul a susținut că reclamantul a comis infracția în cauză prin intermediul unui afiș al lui Abdullah Öcalan, liderul PKK, în timpul celebrărilor din Newroz. La 8 mai 2008, Curtea Diyarbakır Assize a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la un an și trei luni de închisoare. Având în vedere timpul petrecut deja în închisoare, Curtea a ordonat eliberarea. La 21 iunie 2011, Curtea de Casație a susținut hotărârea din 8 mai 2008. La 9 aprilie 2012, reclamantul a fost notificat de ordonanța de comision privind executarea condamnării la închisoare. A început să îndeplinească condamnarea în aceeași zi. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 9 și 10 din Convenție că condamnarea și condamnarea sa în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea nr. 3713 au constituit o încălcare a drepturilor sale la libertatea de gândire și la libertatea de exprimare. Întrebarea părților a existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, protejată de art. 10 din Convenție, din cauza condamnării sale în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713)?

Communicated on 18 January 2017

SECOND SECTION

Application no. 46928/12

Mehmet Zekı AYDEMIR

against Turkey

lodged on 31 May 2012

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Mehmet Zeki Aydemir, is a Turkish national who was born in 1985 and lives in Mardin.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 21 March 2008 the applicant attended the Newroz (Kurdish new year) celebrations organised by the Democratic Society Party (

Demokratik Toplum Partisi

–DTP) in the Kızıltepe district of Mardin.

On 23 March 2008 the applicant was arrested on suspicion of disseminating propaganda in favour of the PKK, an illegal armed organisation. On the same day he was remanded in custody.

On 3 April 2008 the Diyarbakır public prosecutor filed a bill of indictment with the Diyarbakır Assize Court, charging the applicant with disseminating propaganda in favour of the PKK under section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law no. 3713). The public prosecutor alleged that the applicant had committed the offence in issue by way of carrying a poster of Abdullah Öcalan, the leader of the PKK, during the Newroz celebrations.

On 8 May 2008 the Diyarbakır Assize Court convicted the applicant as charged and sentenced him to one year and three months of imprisonment. Taking into account the time the applicant had already spent in prison, the court ordered his release.

On 21 June 2011 the Court of Cassation upheld the judgment of 8

May

2008.

On 9 April 2012 the applicant was notified of the committal order concerning the execution of his prison sentence. He started serving the sentence on the same day.

COMPLAINT

The applicant complains under Articles 9 and 10 of the Convention that his conviction and sentence under section 7(2) of Law no. 3713 constituted a breach of his rights to freedom of thought and freedom of expression.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, protected by Article 10 of the Convention, on account of his conviction under section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law no.

3713)?