- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 ianuarie 2017
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Kartoyevy împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. De asemenea, reclamanții se plângeau de nerespectarea faptelor efectuate de autoritățile. Întrebări TO PARTE Are drepturi ale fiului reclamantului, garantate de articolele 2 și 3 din Convenție, încălcate în acest caz? În special, a fost decesul său din cauza maltraturilor de către deținuți sau de gardieni de închisoare? A fost ancheta de către autoritățile interne privind presupusul tratament bolnav și moarte a fiului reclamantului în încălcarea articolelor 2 și 3 din Convenție (a se vedea Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 104, ECHR 2000-VII; Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000 IV)?
Communicated on 18 January 2017
THIRD SECTION
Application no. 9350/14 Umatgirey Alautdinovich KARTOYEV and Tanzila Tarkhanovna KARTOYEVA against Russia lodged on 25 December 2013
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicants argued that their son had been ill-treated and killed in detention either by inmates or prison guards. The applicants also complained about the authorities’ failure to carry out an effective investigation into the events. QUESTIONs tO THE PARTIES 1. Have the applicants’ son’s rights, guaranteed by Articles 2 and 3 of the Convention, been violated in the present case? In particular, did his death result from ill-treatment by either inmates or prison guards? 2. Was the investigation by the domestic authorities into the alleged ill ‑ treatment and death of the applicants’ son in breach of Articles 2 and 3 of the Convention (see Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 104, ECHR 2000-VII; Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000 ‑ IV)?