CASE OF GORODOVYCH v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1967 și trăiește în Lviv. Între martie 1995 și iulie 1996, reclamantul a suferit un tratament ambulatoriu pentru tiroidie excesivă la Centrul de Oncologie de Stat din Lviv. A fost tratată de Dr. S. În iulie 1996, sănătatea reclamantului s-a deteriorat; a fost examinată la Centrul de Endocrinologie de Stat din Lviv și a fost diagnosticată cu hipotiroidism. De la 13 noiembrie până la 10 decembrie 1996 reclamantul a fost tratat cu pacienți pentru hipotiroidism la Centrul de Endocrinologie. Reclamantul a declarat medicilor că hipotiroidismul ei a rezultat din tratamentul cu un radiofarmaceutic J-131 (iod radioactiv), care dr S. a administrat-o între martie 1995 și iulie 1996. Medicii din Centrul de Endocrinologie au înregistrat în dosarul medical al reclamantului că reclamantul a suferit de hipotiroidism rezultat din tratamentul cu radiofarmaceutice.

În cele din urmă, reclamantul și-a pierdut tiroidia și a fost recunoscut ca suferind de cel de-al doilea grad oficial de handicap. La 10 octombrie 1997, la cererea reclamantului, dr. S. I-a emis un certificat care să declare că, pe parcursul anului 1996, tratamentul reclamantului includea injecții de radiofarmaceutică, și anume iod radioactiv J-131. Dr. S. nu a specificat doza sau datele la care reclamantul a primit injecțiile. În mai și iunie 1998, reclamantul s-a plâns la Departamentul Lviv al Ministerului Sănătății („Departamentul”) pe care le-a administrat radiofarmaceuticele de către dr. S. i-a afectat grav sănătatea. Departamentul a invitat reclamantul să facă un examen medical la unul dintre spitalele din Lviv, cu toate acestea, a refuzat.

Departamentul a verificat înregistrările Centrului de Oncologie și a constatat că acestea nu conțin date în ceea ce privește presupusul tratament cu radiofarmaceutice al reclamantului. În plus, s-a remarcat că, potrivit dosarelor medicale ale reclamantului, între 1995 și 1996 diagnosticul ei nu era clar. În acest caz, tratamentul menționat în certificatul din 10 octombrie 1997 era inadecvat. Departamentul a recomandat Centrul de Oncologie să respingă Dr. S. Din acest motiv. La scurt timp după aceea, Dr. S. Retragerea din Centrul Oncologic al propunerii sale. 10. În iulie 1998, reclamantul s-a plâns la biroul procurorului Lviv că Dr. S. a tratat-o cu J-131, că tratamentul a fost inadecvat și că i-a distrus tiroidia.

Pentru a sprijini plângerea, reclamantul a prezentat certificatul din 10 octombrie 1997. 11. În ianuarie 1999 a fost lansată o anchetă oficială în plângerea reclamantului, care a fost inițial efectuată de procurori și mai târziu de poliție. În cursul anchetei, dr. S. și o serie de alte persoane au fost interogate. De asemenea, au fost efectuate mai multe examinări forense. O serie de decizii au fost luate respingând plângerea reclamantului, în principal din cauza faptului că, în conformitate cu rapoartele forense, nu a fost posibilă stabilirea cauzei distrugerii tiroidei reclamantului. Aceste decizii au fost în cele din urmă anulate pentru investigații incomplete.

Cea mai recentă decizie în acest sens a fost luată de Curtea de district Frankivskyy la Lviv la 18 ianuarie 2016, prin care a instruit poliția să efectueze anchete suplimentare în cazul reclamantului, constatând, printre altele, că poliția nu a examinat toate dovezile relevante și că este necesară o examinare legală suplimentară. Ancheta nu a fost finalizată până în prezent.

4. The applicant was born in 1967 and lives in Lviv.