Comunicat la 20 ianuarie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 39200/16 Noe Nordeine BENZIANE împotriva Greciei introdusă la 1 iulie 2016 În primul rând, cauza se referă la durata unei proceduri penale împotriva reclamantului, resortisant britanic, și la repercusiunile presupuse în viața sa privată și de familie din cauza faptului că îi este interzis să părăsească țara. Reclamantul își are reședința în Grecia începând cu 21 mai 2014, ca urmare a extrădării sale din Spania. Din dosar reiese că procedura împotriva reclamantului este în continuare pendinte în primă instanță în fața Tribunalului corecțional da A existat o interferență în dreptul reclamantului de a-și respecta viața privată și de familie, în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție, din cauza duratei procedurii penale inițiate împotriva sa, coroborată cu interdicția de a părăsi teritoriul elen, ținând seama de afirmațiile sale că, în primul rând, reședința permanentă, activitățile profesionale și familia sa se află pe Insula Man și, în al doilea rând, el a declarat că suferă de probleme de sănătate fără ca asigurarea sa de sănătate să fie valabilă în Grecia? În
Communiquée le 20 janvier 2017
Requête no 39200/16
Noe Nordeine BENZIANE
contre la Grèce
introduite le 1er juillet 2016
L’affaire concerne principalement la durée d’une procédure pénale engagée contre le requérant, ressortissant britannique, et les répercussions alléguées dans sa vie privée et familiale en raison du fait qu’il lui est interdit de quitter le pays. Le requérant réside en Grèce depuis le 21 mai 2014, suite à son extradition de l’Espagne. Il ressort du dossier que la procédure contre le requérant est toujours pendante en premier instance devant le tribunal correctionnel d’Athènes.
1.
Le requérant a-t-il épuisé les voies de recours internes en ce qui concerne le grief relatif à l’article 8 de la Convention
?
2.
Y a-t-il eu ingérence dans le droit du requérant au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention, en raison de la durée de la procédure pénale engagée contre lui, couplée avec l’interdiction de sortir du territoire grec, tenant compte de ses allégations que, en premier lieu, sa résidence permanente, ses activités professionnelles ainsi que sa famille
se trouvent sur l’Île de Man et, en second lieu, qu’il dit souffrir des problèmes de santé sans que son assurance maladie soit valable en Grèce? Dans l’affirmative, l’ingérence était-elle conforme aux exigences de l’article
8 § 2 de la Convention
?