Comunicat la 25 ianuarie 2018 Prima secțiune Cerere nr. 59816/13 B.F. împotriva Greciei formulată la 19 septembrie 2013 DE LA LEFFAR Cererea se referă la detenția reclamantului la sediul secției de poliție din Kolonos în perioada 8 iulie 2013-24 septembrie 2013 la 25 iulie 2013, cererea reclamantului de a continua examinarea cererii sale de azil ( αίτηση θεραπείας ) din 4 august 2012 a fost respinsă. La 8 august 2013, președinta Tribunalului Administrativ de Primă Instanță din Atena a respins obiecțiile reclamantului cu privire la deținerea sa (Decizia nr. 4227/2013), întrucât, în special, motivele invocate referitoare la sănătatea sa, în special faptul că reclamantul suferea de astm bronșic, nu erau suficient de serioase și că ar putea să se retragă. La 7 august 2013, reclamantul a depus o nouă cerere de azil, iar la 6 septembrie 2013 această cerere a fost înregistrată. La 24 septembrie 2013, președintele Tribunalului Administrativ de Primă Instanță a respins cererea de revocare a Deciziei nr. 42277/2013 (Decizia 4956/2013). În octombrie 2013, i s-a acordat statutul de refugiat. Reclamantul dispunea de o cale de atac eficientă pentru a contesta condițiile detenției sale, așa cum se prevede la art. 13 din Convenție 3. Deținerea reclamantului a fost (4) Ordinul juridic grecesc a oferit reclamantului posibilitatea de a obține o hotărâre cu privire la legalitatea deținerii sale, în conformitate cu condițiile prevăzute în art. 5 alin. (4) din Convenție
Communiquée le 25 janvier 2018
Requête n
o
59816/13
B.F.
contre la Grèce
introduite le 19 septembre 2013
La requête concerne
la détention du requérant dans les locaux du commissariat de police de Kolonos du 8 juillet 2013 au 24 septembre 2013. Le 25
juillet 2013, la demande du requérant relative à la continuation de l’examen de sa demande d’asile (
αίτηση θεραπείας
) du 4 août 2012 fut rejetée. Le 8
août 2013, la présidente du tribunal administratif de première instance d’Athènes rejeta les objections du requérant quant à sa détention (décision n
o
4227/2013), considérant, notamment, que les motifs invoqués relatifs à sa santé, en particulier le fait que le requérant souffrait d’asthme, n’étaient pas assez sérieux et qu’il risquait de s’enfuir. Le 7 août 2013, le requérant déposa une nouvelle demande d’asile et le 6
septembre 2013 cette demande fut enregistrée. Le 11
septembre 2013, la présidente du tribunal administratif de première instance d’Athènes rejeta la demande de révocation de la décision n
o
4227/2013 (décision
n
o
4956/2013). Elle considéra notamment que le requérant n’avait pas prouvé que les conditions de sa détention étaient inappropriées et que le grief y relatif n’était pas étayé. Le 24
septembre 2013, le requérant fut libéré. Le 15
octobre 2013, il se vit accordé le statut de réfugié.
1.
Le requérant a-t-il été détenu dans des conditions compatibles avec l’article 3 de la Convention
? Ces conditions étaient-elles appropriées, étant donné ses allégations concernant son état de santé
?
2.
Le requérant disposait-il d’un recours effectif afin de contester les conditions de sa détention, comme l’exige l’article 13 de la Convention
?
3.La détention du requérant a-t-elle été «
régulière
» au sens de l’article
5 § 1 de la Convention
?
4.L’ordre juridique grec a-t-il offert au requérant la possibilité d’obtenir une décision d’une juridiction sur la légalité de sa détention, selon les conditions prévues par l’article 5 § 4 de la Convention
?