B.Y. c. GRÈCE

Comunicat la 18 noiembrie 2020 Publicat la 7 decembrie 2020 SECȚIUNEA I Cererea nr. 609/98/14 B.Y. împotriva Greciei, introdusă la 25 august 2014 FOARTE DE L trimiterea reclamantului, resortisant turc, din Grecia în Turcia, precum și relele tratamente pe care le-ar fi suferit autoritățile elene; reclamantul susține că această trimitere a avut loc sub forma dispariției forțate și că, la sosirea sa în Turcia, a fost deținut de autoritățile turce. În lumina afirmațiilor reclamantului din perspectiva articolului 3 din convenție și a documentelor prezentate Curții, a fost recurentul supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante de către autoritățile elene, în perioada 30-31 mai 2013? Reclamantul a fost predat autorităților turce de către agenții statului elen?

• În cazul în care reclamantul a făcut obiectul unei dispariții forțate Având în vedere informațiile disponibile la momentul faptelor, autoritățile elene știau că reclamantul a fost supus unui risc contrar articolului 3 din convenție în cazul trimiterii la Turcia L Reclamantul a fost privat de libertatea sa prin încălcarea articolului Õ 1 din Convenție în perioada 30-31 mai 2013?Această detenție a fost luată în considerare în conformitate cu căile legale? A existat o încălcare a articolului 13 din Convenția combinată cu art. 3 din cauza deficiențelor procedurii de azil la momentul faptelor, în special în ceea ce privește accesul la aceasta

Communiquée le 18 novembre 2020 Publié le 7 décembre 2020

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 60990/14 B.Y. contre la Grèce introduite le 25 août 2014

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le renvoi du requérant, ressortissant turc, de la Grèce vers la Turquie, ainsi que les mauvais traitements qu’il aurait subi par les autorités grecques. Le requérant allègue que ce renvoi a eu lieu sous la forme de disparition forcée, et que, à son arrivée en Turquie, il fut détenu par les autorités turques.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. À la lumière des allégations du requérant sous l’angle de l’article 3 de la Convention et les documents soumis à la Cour : a) Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants par les autorités grecques, du 30 au 31 mai 2013 ? b) Le requérant a-t-il été remis aux autorités turques par des agents de l’État grec ? Dans l’affirmative, le requérant a-t-il fait l’objet d’une « disparition forcée » et d’une « remise extraordinaire » ? La situation litigieuse a-t-elle porté atteinte à l’article 3 de la Convention ? c) Compte tenu des informations disponibles au moment des faits, les autorités grecques étaient-elles au courant que le requérant encourait un risque contraire à l’article 3 de la Convention en cas de renvoi vers la Turquie ? d) L’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention ? 2. Le requérant a-t-il été privé de sa liberté en violation de l’article 5 § 1 de la Convention du 30 au 31 mai 2013 ? Cette détention a-t-elle été ordonnée « selon les voies légales » ? La privation de liberté alléguée tombe-t-elle sous le coup des alinéas a) à f) de cette disposition ? 3. Y a-t-il eu violation de l’article 13 de la Convention combiné avec l’article 3 en raison des défaillances de la procédure d’asile à l’époque des faits,

notamment en ce qui concerne l’accès à celle-ci ?