Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Data
31 martie 2023
Stat pârât
GRC
Concluzia
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC

A.B. împotriva Greciei și încă o cerere

Traducere în română Auto

Publicat la 17 aprilie 2023 SECȚIUNEA 3 Cererile n 10063/22 și 11762/22 A.B. împotriva Greciei și D.G. împotriva Greciei introduse la 18 februarie 2022, comunicate la 31 martie 2023 ÎN MATERIE DE LIMBARE, cererile se referă la presupusa retrimitere a reclamanților, care sunt un cuplu căsătorit, din Grecia în Türkiye, fără o procedură prealabilă. Reclamantul în cererea n 10063/22 este un resortisant Turkmene și reclamanta în cererea nr. 11762/22 este un resortisant francez și turc. Reclamanții au fost condamnați în Türkie la șase ani și trei luni de închisoare pentru participare la organizația FETO. La 19 octombrie 2021, reclamanții au părăsit Türkiye și au intrat în Grecia și-au exprimat dorința de a se alătura familiei reclamantei în cererea nr. 11762/22 din Franța.

11762/22 era o resortisantă franceză și, în conformitate cu pașaportul francez aflat la dispoziția sa, avea dreptul de a locui în Grecia, iar reclamantul în cererea nr 10063/22 era soțul său, persecutat de autoritățile turce. Reclamantul în cererea nr 10063/22 își ispășește pedeapsa în Türkiye. Recurenta în cererea nr 11762/22 își ispășește, de asemenea, pedeapsa în prezent. Invocând articolele 2 și 3 din Convenție, reclamanții se plâng că operațiunile în cauză și-au pus viața în pericol și integritatea fizică. Invocând art. 3 din Convenție, ei declară că ar fi fost victimele relelor tratamente din partea autorităților elene.

Pe lângă art. 13 din Convenție, reclamanții se plâng de absența unei acțiuni efective care să le permită să se plângă de aceste încălcări ale articolelor 2 și 3. Invocând art. 3 din Convenție, ei se plâng că trimiterea lor la Türkiye n În plus, reclamanții se plâng că au fost privați de libertatea lor de către autoritățile elene cu încălcarea articolului 5 alineatele (1), (2) și (4) din convenție. 2 din Convenție, a fost violat în acest caz? În special, autoritățile grecești au acționat prin acțiunile sau omisiunile lor, astfel încât să pună în pericol viețile reclamanților? Reclamanții au fost supuși, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante înainte și în timpul trimiterii lor la Türkie, prin actele sau omisiunile autorităților elene?

13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula acuzația de necunoaștere a art. 2 și 3 din Convenție? Au fost reclamanții privați de libertatea lor cu încălcarea art. 1 din Convenție? Reclamanții au fost informați într-o limbă pe care au înțeles motivele arestării lor în conformitate cu cerințele art. 5 alin. Retrimiterea reclamanților la Türkiye a fost compatibilă cu art. 3 din convenție, luat singur și combinat cu art. 13

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.