A.D. c. GRÈCE et 1 autre affaire
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Affaire communiquée
A.D. c. GRÈCE et 1 autre affaire (CtEDO, 2021)
Publicat la 20 decembrie 2021 Prima SECȚIUNE Cerere nr. 4034/21 și 15783/21 A.D. și A.E. împotriva Greciei introduse la 23 decembrie 2020 și, respectiv, la 19 martie 2021 comunicate la 2 decembrie 2021 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG presupusa returnare a reclamanților din Grecia către Turcia, fără o procedură prealabilă; în special, reclamanții au susținut că autoritățile elene au efectuat trimiterea acestora din regiunea D avros (a se vedea lista din anexă). Invocând articolele 2 și 3 din Convenție, reclamanții se plâng că operațiunile în cauză au cauzat un pericol pentru viața și integritatea lor fizică. Invocând art. 3 din Convenție, ei declară că ar fi fost victimele relelor tratamente din partea autorităților elene.
Sub domeniul de aplicare al articolului 13 din Convenție, reclamanții se plâng de absența unei acțiuni efective care să le permită să se plângă de aceste presupuse încălcări ale articolelor 2 și 3. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng că trimiterea lor către Turcia nu era compatibilă cu art. 3 din Convenție, luată singur și combinată cu art. 13, în special din cauza faptului că nu au putut introduce cereri de azil în Grecia. Reclamanții se plâng, de asemenea, că au fost privați de libertatea lor cu încălcarea art. (1) din Convenție. În cele din urmă, reclamanții se plâng că nu au fost informați într-o limbă pe care o înțeleg din motivele arestării lor, pe care nu au primit nicio hotărâre de detenție, pe care nu au avut acces la un avocat și pe care nu au avut la dispoziție o cale de atac eficientă pentru a se plânge de legalitatea detenției lor în cauză, în conformitate cu cerințele prevăzute la art. 5 §§ 2 și 4 din Convenție.
A fost încălcat dreptul reclamanților la viață, consacrat de art. 2 din convenție, în speță? În special, autoritățile elene au acționat în așa fel încât să pună în pericol viața reclamanților Cu încălcarea articolului 3 din convenție, au fost supuse tratamentelor inumane sau degradante înainte și în timpul returnării lor către Turcia? Au avut recurentele la dispoziția lor, conform dispozițiilor art. 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin intermediul căreia și-ar fi putut formula vinovăția de necunoaștere a art. 2 și 3 din Convenție? 3 din Convenție, luată singur și combinată cu art. 13, dat fiind afirmațiile lor că nu au putut depune cereri de azil în Grecia Reclamanții au fost privați de libertatea lor cu încălcarea art. Recurenții au fost informați într-o limbă pe care au înțeles motivele arestării lor în conformitate cu cerințele prevăzute la art. 5 alineatul (2) din convenție?
Introdusă numele cauzei Reprezentat de cătrereclamant Anul nașterii Cetățenia Locul pretins de repatriere Data presupusă a returnării 4034/21 23/12/2020 A.D. c. Grece Esin BOZOVALI A.D. 1995 turcă Riviere Evros 25/06/2020 15783/21 19/03/2021 A.E.c. Grecia Maria PAPAMINA A.E. 1992 turcă Riviera Evros 04/05/2019
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.