- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 ianuarie 2017
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Affaire communiquée
OOO Kd-Konsalting împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 24 ianuarie 2017 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 54184/11 OOO KD-KONSALTING împotriva Rusiei introdusă la 8 august 2011 În 2007, în cadrul unei anchete penale împotriva X, mai multe tone de zinc aparținând societății reclamante au fost confiscate, apoi plasate de investigator într-un depozit pentru conservare. În 2009, zincul a fost furat. Societatea-reclamant nu a putut nici să primească înapoi aceste bunuri, nici să obțină în justiție despăgubiri pentru prejudiciul material.
Având în vedere sechestrarea zincului de către autoritățile interne, reținerea prelungită și dispariția ulterioară a acestuia, precum și refuzul instanțelor interne de a acorda societății-solicitante o despăgubire pentru prejudiciul pretins care rezultă din acesta, a fost încălcat dreptul societății-solicitante la respectarea bunurilor sale prevăzute la art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție (a se vedea Novikov c. Rusia, n 35989/02, 18 iunie 2009, Tendam c. Spania, n 25720/05, 13 iulie 2010) Guvernul este invitat să prezinte o copie a dosarului penal nr. 2/222229 și a dosarului penal nr. 242458.
Communiquée le 24 janvier 2017
TROISIÈME SECTION
Requête no 54184/11
OOO KD-KONSALTING
contre la Russie introduite le 8 août 2011
OBJET DE L’AFFAIRE
En 2007, dans le cadre d’une enquête pénale contre X, plusieurs tonnes de zinc appartenant à la société-requérante furent saisies, puis placées par l’enquêteur dans un entrepôt pour conservation. En 2009, le zinc fut volé. La société-requérante ne put ni se voir restituer ces biens, ni obtenir en justice une réparation du préjudice matériel.
QUESTION AUX PARTIES
Compte tenu de la saisie du zinc par les autorités internes, de sa rétention prolongée et de sa disparition subséquente, ainsi que du refus des juridictions internes d’accorder à la société-requérante une réparation pour le préjudice allégué y résultant, le droit de la société-requérante au respect de ses biens consacré par l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention a-t-il été violé (voir Novikov c. Russie , n o 35989/02, 18 juin 2009, Tendam c. Espagne , n o 25720/05, 13 juillet 2010) ? Le Gouvernement est invité à produire une copie du dossier pénal n o 2/22229 et du dossier pénal n o 2/24158.