CtEDO 03.05.2017 Auto

KLYUSHIN c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
03.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KLYUSHIN c. RUSSIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 mai 2017 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 7865/15 Andrey Valentinovich KLYUSHIN împotriva Rusiei introdusă la 2 februarie 2015 OBIECTUL L Autoritățile au dărâmat casa și i-au delocat pe locuitori, deoarece, din cauza exploatării cărbunelui, a avut loc o alunecare de teren care a făcut ca toate clădirile din zonă să fie periculoase. Autoritățile au refuzat să repare prejudiciul. Cererea de despăgubire a prejudiciului formulată de reclamant a fost respinsă, în special, din cauza absenței actelor autorităților. Demolarea magazinului reclamantului aflat într-o zonă de alunecare de teren și refuzul autorităților și instanțelor interne ale reclamantului pentru prejudiciul cauzat de demolarea acestuia, se analizează acestea prin încălcarea dreptului reclamantului de a respecta bunurile sale prevăzute la art. 1 din Protocolul nr 1 la convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă