Klyushin împotriva Rusiei

Comunicat la 3 mai 2017 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 7865/15 Andrey Valentinovich KLYUSHIN împotriva Rusiei introdusă la 2 februarie 2015 OBIECTUL L Autoritățile au dărâmat casa și i-au delocat pe locuitori, deoarece, din cauza exploatării cărbunelui, a avut loc o alunecare de teren care a făcut ca toate clădirile din zonă să fie periculoase. Autoritățile au refuzat să repare prejudiciul. Cererea de despăgubire a prejudiciului formulată de reclamant a fost respinsă, în special, din cauza absenței actelor autorităților. Demolarea magazinului reclamantului aflat într-o zonă de alunecare de teren și refuzul autorităților și instanțelor interne ale reclamantului pentru prejudiciul cauzat de demolarea acestuia, se analizează acestea prin încălcarea dreptului reclamantului de a respecta bunurile sale prevăzute la art. 1 din Protocolul nr 1 la convenție

Communiquée le 3 mai 2017

TROISIÈME SECTION

Requête n o 7865/15 Andrey Valentinovich KLYUSHIN contre la Russie introduite le 2 février 2015

OBJET DE L’AFFAIRE

Le requérant était propriétaire d’un fonds de commerce (un magasin) au rez ‑ de-chaussée d’une maison multi-habitation située à proximité d’une houillère (угольный разрез). Les autorités démolirent la maison et délogèrent les habitants car, du fait de l’exploitation de la houillère, un glissement de terrain eut lieu rendant dangereuses toutes les constructions dans la zone. Les autorités refusèrent de réparer le préjudice. La demande de réparation du préjudice introduite par le requérant en justice fut rejetée au motif notamment de l’absence d’illégalité des actes des autorités.

QUESTION AUX PARTIES

La démolition du magasin du requérant se trouvant dans une zone de glissement de terrain et le refus des autorités et des juridictions internes d’indemniser le requérant pour le préjudice résultant de la démolition, s’analysent-t-ils en une violation du droit du requérant au respect de ses biens consacré par l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention ?